2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu
Madde 8 — Satın alma usulü
Bu maddeye atıf yapan 379 karar
Madde 8 – (Değişik: 24/4/2001 - 4650/3 md.)
İdarelerin, bu Kanuna göre, tapuda kayıtlı olan taşınmaz mallar hakkında yapacağı kamulaştırmalarda satın alma usulünü öncelikle uygulamaları esastır.
Kamulaştırma kararının alınmasından sonra kamulaştırmayı yapacak idare, bu Kanunun 11 inci maddesindeki esaslara göre ve konuyla ilgili uzman kişi, kurum veya kuruluşlardan da rapor alarak, gerektiğinde Sanayi ve Ticaret Odalarından ve mahalli emlak alım satım bürolarından alacağı bilgilerden de faydalanarak taşınmaz malın tahmini bedelini tespit etmek üzere kendi bünyesi içinden en az üç kişiden teşekkül eden bir veya birden fazla kıymet takdir komisyonunu görevlendirir.
Ayrıca idare, tahmin edilen bedel üzerinden pazarlıkla satın alma ve trampa işlemlerini yürütmek ve sonuçlandırmak üzere kendi bünyesi içinden en az üç kişiden teşekkül eden bir veya birden fazla uzlaşma komisyonunu görevlendirir.
İdare, kıymet takdir komisyonunca tespit edilen tahmini bedeli belirtmeksizin, kamulaştırılması kararlaştırılan taşınmaz mal, kaynak veya bunların üzerindeki irtifak haklarının bedelinin peşin veya bu Kanunun 3 üncü maddesinin ikinci fıkrasına göre yapılıyor ise, bu fıkradaki usullere göre taksitle ödenmesi suretiyle ve pazarlıkla satın almak veya idareye ait bir başka taşınmaz malla trampa yoluyla devralmak istediğini resmi taahhütlü bir yazıyla malike bildirir.
(Değişik beşinci fıkra: 20/8/2016-6745/31 md.) Malik veya yetkili temsilcisi tarafından, bu yazının tebliğ tarihinden itibaren on beş gün içinde, kamulaştırmaya konu taşınmaz malı pazarlıkla ve anlaşarak satmak veya trampa isteği ile birlikte idareye başvurulması hâlinde; komisyonca tayin edilen tarihte pazarlık görüşmeleri yapılır, tespit edilen tahminî değeri geçmemek üzere bedelde veya trampada anlaşmaya varılması hâlinde, yapılan bu anlaşmaya ilişkin bir tutanak düzenlenir ve anlaşma konusu taşınmaz malın tüm hukuki ve fiili vasıfları ile kamulaştırma bedelini, malikin kimlik bilgilerini ve taşınmazların tapuda tesciline veya terkinine dair kabul beyanlarını da ihtiva eden tutanak, malik veya yetkili temsilcisi ve komisyon üyeleri tarafından imzalanır. Bu tutanak malikin ferağ beyanı ve tapuda idare adına yapılacak tescilin hukuki sebebi sayılır.
(Değişik altıncı fıkra:20/8/2016-6745/31 md.) İdarece, anlaşma tutanağının tanzim tarihinden itibaren en geç kırk beş gün içinde, tutanakta belirtilen bedel hazır edilerek, idarenin anlaşma tutanağı ve kamulaştırma öncesi taşınmaz üzerindeki tüm takyidat ve haklardan arındırıldığını bildiren yazıya istinaden idare adına tapuya resen tescil veya terkin edilir. Tapuya resen tescil veya terkinden sonra kamulaştırma bedeli kendilerine ödenir.
Bu madde uyarınca satın alınan veya trampa edilen taşınmaz mal, kaynak veya irtifak hakkı, sahibinden kamulaştırma yolu ile alınmış sayılır ve bu şekilde yapılan kamulaştırmaya veya bedeline karşı itiraz davaları açılamaz.
Anlaşma olmaması veya ferağ verilmemesi halinde bu Kanunun 10 uncu maddesine göre işlem yapılır.
Kadastro görmemiş yerlerde tespit işlemi
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 5. Hukuk Dairesi · 2025/1142 E. · 2025/12377 K. 06.10.2025Temyiz Yoluna Başvuranlar Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı idare vekili temyiz isteminde bulunmuştur. B. Temyiz Sebepleri Davacı idare vekili temyiz dilekçesinde özetle; 2942 sayılı Ka
- 5. Hukuk Dairesi · 2025/1944 E. · 2025/12022 K. 29.09.2025Davacı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, Dosyanın İlk D
- 5. Hukuk Dairesi · 2024/12954 E. · 2025/11614 K. 18.09.2025Davacı idareden peşin alınan temyiz harcının Hazineye irat kaydedilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine,
- 5. Hukuk Dairesi · 2024/11112 E. · 2025/11187 K. 09.09.2025Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukukî ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçe
- 5. Hukuk Dairesi · 2024/13799 E. · 2025/11208 K. 09.09.2025Davalı idare vekili temyiz dilekçesinde özetle; istinaf dilekçesinde ileri sürdüğü sebepleri tekrar etmiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukukî Nitelendirme Uyuşmazlık, ... olarak tapuda ferağ verilmiş olunmasına rağmen uzlaşma bedelinin ödenmemesi nedeniyle t
- 5. Hukuk Dairesi · 2024/13370 E. · 2025/10311 K. 02.07.2025Davacılar vekili istinaf dilekçesinde özetle; mahkeme kararının usul ve kanuna aykırı olduğunu, yetersiz gerekçe ile hüküm kurulduğunu, bilirkişi raporları arasındaki çelişkilerin giderilmediğini, 1987 yılında yapılan kısmi kamulaştırmada ifraz edilip kamulaştı
- 5. Hukuk Dairesi · 2024/11523 E. · 2025/10026 K. 30.06.2025Davalı idareler vekili istinaf dilekçesinde özetle; kamulaştırma işlemlerinini Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından gerçekleştirildiğini, Hazine adına açılan davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, 2942 sayılı Kanun'un 8 inci ve 26 n
- 5. Hukuk Dairesi · 2024/14169 E. · 2025/9675 K. 25.06.2025Mahkemece 2942 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinin altıncı fıkrası uyarınca, davanın kabulüne karar verilerek, davacı lehine nispi vekâlet ücretine hükmedilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı; ancak 2942 sayılı Kanun'un 8 inci maddesine göre en geç tapuya resen tes
- 5. Hukuk Dairesi · 2024/11398 E. · 2025/9248 K. 19.06.2025Davalılar vekili istinaf dilekçesinde özetle; 2942 sayılı Kanun'un 7 nci ve 8 inci maddeleri uyarınca dava öncesinde yapılması gereken hazırlıkların gerçekleştirilmediğini, dava konusu taşınmazın arazi niteliğinde değerlendirilmesinin kabul edilemeyeceğini, taş
- 8. Hukuk Dairesi · 2024/3232 E. · 2025/4536 K. 16.06.2025Mahkemece hükme esas alınan orman bilirkişi raporu eki harita ve krokiler ile dosya kapsamına göre çekişmeli 180 ada 79 parselin (A) harfi ile gösterilen 443.58 m², 180 ada 80 parselin (B) harfi ile gösterilen 976.55 m², 180 ada 50 parselin E harfi ile gösterilen