Madde 32
Bu maddeye atıf yapan 6.112 karar
Madde 32 - Genel anlamda ücret bir kimseye bir iş karşılığında işveren veya üçüncü kişiler tarafından sağlanan ve para ile ödenen tutardır.
(Değişik ikinci fıkra : 17/4/2008-5754/85 md.) Ücret, prim, ikramiye ve bu nitelikteki her çeşit istihkak kural olarak, Türk parası ile işyerinde veya özel olarak açılan bir banka hesabına ödenir. Ücret, prim, ikramiye ve bu nitelikteki her çeşit istihkak, yabancı para olarak kararlaştırılmış ise ödeme günündeki rayice göre Türk parası ile ödeme yapılabilir. Çalıştırılan işçilerin ücret, prim, ikramiye ve bu nitelikteki her çeşit istihkakının özel olarak açılan banka hesabına yatırılmak suretiyle ödenmesi hususunda; tabi olduğu vergi mükellefiyeti türü, işletme büyüklüğü, çalıştırdığı işçi sayısı, işyerinin bulunduğu il ve benzeri gibi unsurları dikkate alarak işverenleri veya üçüncü kişileri zorunlu tutmaya, banka hesabına yatırılacak ücret, prim, ikramiye ve bu nitelikteki her çeşit istihkakının, brüt ya da kanuni kesintiler düşüldükten sonra kalan net miktar üzerinden olup olmayacağını belirlemeye Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı, Maliye Bakanlığı ve Hazine Müsteşarlığından sorumlu Devlet Bakanlığı müştereken yetkilidir. Çalıştırdığı işçilerin ücret, prim, ikramiye ve bu nitelikteki her çeşit istihkakını özel olarak açılan banka hesapları vasıtasıyla ödeme zorunluluğuna tabi tutulan işverenler veya üçüncü kişiler, işçilerinin ücret, prim, ikramiye ve bu nitelikteki her çeşit istihkaklarını özel olarak açılan banka hesapları dışında ödeyemezler.
(Ek fıkra : 17/4/2008-5754/85 md.) İşçinin ücret, prim, ikramiye ve bu nitelikteki her çeşit istihkakının özel olarak açılan banka hesaplarına yatırılmak suretiyle ödenmesine ilişkin diğer usûl ve esaslar anılan bakanlıklarca müştereken çıkarılacak yönetmelikle düzenlenir.
Emre muharrer senetle (bono ile), kuponla veya yurtta geçerli parayı temsil ettiği iddia olunan bir senetle veya diğer herhangi bir şekilde ücret ödemesi yapılamaz.
Ücret en geç ayda bir ödenir. İş sözleşmeleri veya toplu iş sözleşmeleri ile ödeme süresi bir haftaya kadar indirilebilir.
İş sözleşmelerinin sona ermesinde, işçinin ücreti ile sözleşme ve Kanundan doğan para ile ölçülmesi mümkün menfaatlerinin tam olarak ödenmesi zorunludur.
Meyhane ve benzeri eğlence yerleri ve perakende mal satan dükkan ve mağazalarda, buralarda çalışanlar hariç, ücret ödemesi yapılamaz.
Ücret alacaklarında zamanaşımı süresi beş yıldır.
İşverenin ödeme aczine düşmesi
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 9. Hukuk Dairesi · 2025/4183 E. · 2025/5729 K. 02.07.2025İlk Derece Mahkemesince teftiş sonucu uygulanan idari para cezasına ilişkin değerlendirme yapılarak davanın reddine karar verilmesi isabetsizdir. Ayrıca belirtmek gerekir ki 4857 sayılı Kanun'dan kaynaklanan idari para cezalarına ilişkin uyuşmazlıklarda 5326 sayılı Kabahatler K
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/1932 E. · 2025/9381 K. 03.06.2025Temyiz Sebepleri Fer'i müdahil Kurum vekili temyiz dilekçesinde özetle; Kurum işlemlerinde herhangi bir hata bulunmadığını, kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek, temyizen bozulmasını istemiştir. C. Değerlendirme ve Sonuç Uyuşmazlık, hizmet ve prime
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/839 E. · 2025/8507 K. 21.05.2025Davalı vekili; davanın reddinin gerektiğini beyan ile temyiz talebinde bulunmuştur. 2.Feri müdahil vekili; davanın reddi gerektiğini beyan ile temyiz talebinde bulunmuştur. C.Gerekçe 1.Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Dava davacının 01.09.2012-26.01.2016 dönem
- 9. Hukuk Dairesi · 2025/3640 E. · 2025/4403 K. 14.05.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının 24.09.2014-12.06.2016 tarihleri arasında çalıştığını, müvekkilinin spesifik proje için (Kaia Uçak Bakım Hangar İnşaatı Projesi) .../ ...’da faaliyet gösterdiğini, 17.05.2016 tarihinde müvekkiline proje işinin askıya a
- 10. Hukuk Dairesi · 2024/15746 E. · 2025/7801 K. 12.05.2025Davalı Kurum vekili, ücret iddialarının yazılı deliller ile ispatının gerektiğini, İlk Derece Mahkemesi tarafından tanık ifadelerine dayanılarak hüküm kurulduğunu, prime esas kazançların tespitine ilişkin davaların kamu düzenini ilgilendirmesi nedeni ile özel b
- Hukuk Genel Kurulu · 2024/799 E. · 2025/255 K. 30.04.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının müvekkili şirkette 01.03.2007-01.04.2010 tarihleri arasında işçi olarak çalıştığını, bu çalışma dönemi içinde kendi isteği ile acente olmak istediğini bildirmesi üzerine kendisiyle 27.03.2010 tarihli acentelik sözleşm
- Hukuk Genel Kurulu · 2023/608 E. · 2025/243 K. 16.04.2025Davalı ... Transport ve Ticaret A.Ş. vekili; davacının asgari ücretle çalıştığını ancak tüm yurt dışı şoförlerine olduğu gibi davacıya da yurt dışına çıktığında yol masraflarını karşılaması için gittiği ülkeye göre değişen miktarda harcırah verildiğini, bu şeki
- 10. Hukuk Dairesi · 2024/12456 E. · 2025/5594 K. 14.04.2025Mahkemece eksik olan ihale sözleşmeleri ve belgeleri tamamlanmalı, 15.08.2004-11.07.2006 döneminde davalı bakanlıktan ihale ile temizlik işin alan şirketler tespit edilerek HMK 124. madde gereğince davaya dahil edilmeli, bu şekilde taraf teşkili sağlanmalıdır. Alt
- Hukuk Genel Kurulu · 2023/374 E. · 2025/219 K. 09.04.2025Davalılar... A.Ş, ... A.Ş. ve ... S.P.A. vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı 6100 sayılı Kanun'un 371. maddesi gereğince BOZULMASINA, İstek hâlinde temyiz peşin harcının yatıranlar
- 10. Hukuk Dairesi · 2024/14402 E. · 2025/4347 K. 18.03.2025Davacı vekili temyiz dilekçesinde özetle; kararın eksik inceleme ve araştırmaya dayalı olduğunu, dosyada mevcut banka kayıtlarında davacıya maaş ödemelerinin yapıldığını, ancak bu ödemeler dışında farklı tarihlerde davalı şirket yönetim kurulu başkanı tarafında