6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
HMK Madde 66 — Fer’î müdahale
Bu maddeye atıf yapan 1.239 karar
MADDE 66- (1) Üçüncü kişi, davayı kazanmasında hukuki yararı bulunan taraf yanında ve ona yardımcı olmak amacıyla, tahkikat sona erinceye kadar, fer’î müdahil olarak davada yer alabilir.
Fer’î müdahale talebi ve incelenmesi
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2026/1770 E. · 2026/3870 K.16.09.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde;Yangının 18/08/2017 tarihinde müvekkili işletmenin açık depolama alanı önündeki elektrik direğinde şerarelenme olmasından kaynaklandığının yangın raporu ile sabit olduğunu, müvekkili işletmeye ait bizzat bina içindeki bir elektr
- · 2026/899 E. · 2026/1428 K.09.07.2026Davalı davaya cevap vermemiştir. Müdahale talebinde bulunanlar vekili tarafından sunulan 17/12/2025 tarihli müdahale dilekçesinde özetle; Davanın süresinde açılmadığını, müvekkillerinin ...'nin imtiyazlı pay sahipli şirket ortaklarından olduğunu, ...'ün 06/05/2
- · 2026/147 E. · 2026/530 K.25.06.2026Davalı vekili 18/06/2026 tarihli dilekçesi ile; davalı kooperatifin en üst karar organı olan Genel Kurul tarafından 07/06/2026 tarihinde yapılan Olağan Genel Kurul Toplantısında işbu davanın değerlendirildiğini ve dava konusu uyuşmazlık bakımından davanın kabul
- · 2025/499 E. · 2026/531 K.25.06.2026Davalı vekili 18/06/2026 tarihli dilekçesi ile; davalı kooperatifin en üst karar organı olan Genel Kurul tarafından 07/06/2026 tarihinde yapılan Olağan Genel Kurul Toplantısında işbu davanın değerlendirildiğini ve dava konusu uyuşmazlık bakımından davanın kabul
- · 2025/322 E. · 2026/1024 K.19.06.2026Davalılar vekili cevap dilekçesinde; davacı ve kardeş şirketleri ... Müzik, ... Müzik, ... Müzik vb. şirketlerinin, uzun yıllardır gerek dava dışı ... Müzik ve ... Grup Şirketleri'nin 2007 yılındaki iflası sonrası iflas masasından satın aldığı eser işletme belg
- · 2023/51 E. · 2026/71 K.17.06.2026Davacı tarafından belirtilen tespite konu bahsi geçen ...’ isimli müzik albümünde Formatı ... kayıt ve tescil tarihli MÜZİK ESERİ İŞLETİM BELGESİ ile mevcut dava konusu olan bu müzik albümünde A) ... " B) ... isimli müzik eserlerinin de içinde olduğu belgede sa
- 7. Hukuk Dairesi · 2026/3375 E. · 2026/3156 K.11.06.2026Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370/1 hükmü uyarınca ONANMASINA, Onama harcı tam yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderil
- · 2026/389 E. · 2026/424 K.03.06.2026Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan gider ve delil avansının HMK'nin 333. maddesi uyarınca karar kesinleştikten sonra Hukuk Muhakemeleri Kanunu Gider Avansı Tarifesinin 5. maddesi dikkat
- 8. Hukuk Dairesi · 2025/6855 E. · 2026/3686 K.01.06.2026Davacı ... vekili dava dilekçesinde; dava konusu taşınmazın, 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 2/B madde uygulamasıyla Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığını, bilahare 2924 sayılı Orman Köylülerinin Kalkınmalarının Desteklenmesi Hakkında Kanun uyarınca Ha
- · 2025/827 E. · 2026/382 K.14.05.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, davacı tarafın işbu davaya konu ettiği, aynı konu, aynı vakıa, aynı senet ve aynı itirazlara ilişkin olarak .... esas sayılı davasında yapılan yargılama sonucunda davacı şirket yönünden imzaya itirazın reddedildiğini, im
- 7. Hukuk Dairesi · 2026/371 E. · 2026/2597 K.11.05.2026Davacılar vekili temyiz dilekçesinde özetle; dava konusu taşınmazı müvekkilinin teminat amacıyla devrettiğini, evin geçici bir süreliğine devredildiğini, sözleşme edimlerini yerine getireceklerini beyan etmelerine rağmen davalı tarafın sürekli fiyat yükselttiği
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi · 2023/822 E. · 2026/1093 K.30.04.2026Davalı vekili tarafından verilen istinaf dilekçesi ile; davacının sigortalısı olduğunu beyan ettiği ... ile müvekkili arasında herhangi bir ticari yahut hukuki bağın olmadığını, BK. 72.maddesine göre de haksız fiile ilişkin zarar taleplerinin zararın ve tazmina
- 8. Hukuk Dairesi · 2026/454 E. · 2026/3011 K.29.04.2026İlk Derece Mahkemesince Bölge Adliye Mahkemesinin kaldırma kararı öncesi istenen görüş yazısı ile yetinilmesi ve kaldırma kararı sonrasında yeniden yapılan yargılamada teftiş makamından görüş alınmadan davanın esası hakkında karar verilmesi..." doğru görülmeyerek Bölge Adliye M
- 11. Hukuk Dairesi · 2025/5143 E. · 2026/2183 K.20.04.2026Yukarıda açıklanan nedenlerle, fer'i müdahil vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın HMK'nın 370/1 hükmü uyarınca ONANMASINA, aynı Kanun'un 372. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dava dosyasının İlk Derece Mahkemesin
- Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi · 2026/378 E. · 2026/387 K.09.04.2026Davalı tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; davacı alınan karara aykırı oy kullanmamış olduğundan dava açma ehliyeti bulunmadığını, burada kanun tarafından özel dava şartı getirildiğini, davacının toplantıya iştirak ettiğini, alınan karara muhalefet et
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi · 2022/2817 E. · 2026/738 K.01.04.2026Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri ile ortak ...'un ... tarihinde davalı .... şirketini kurduğunu, şirkette müvekkilleri ... %35, ... %15 ve diğer ortak ...'un %50 pay sahibi olduğunu, ... markasının ... yetkili bayisi olan şirketin, kirala
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi · 2025/1798 E. · 2026/370 K.11.03.2026Yukarıda açıklandığı üzere müteselsil borçlulardan birisinin yaptığı ödeme nispetinde diğer borçluların da borçtan kurtulmaları nedeniyle dava dışı sürücünün yaptığı ödeme miktarı kadar müteselsil borçlu olan diğ
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/375 E. · 2026/310 K.05.03.2026
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi · 2026/135 E. · 2026/254 K.03.03.2026Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü, Antalya Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde Sınırlı Sorumlu ... Konut Yapı Kooperatifi'nin tasfiye sürecinin yasal tasfiye memurları aracığıyla yürütülmesi, sicil müdürlüğünün yasal hasım ol
- 3. Hukuk Dairesi · 2025/4246 E. · 2026/1119 K.02.03.2026Temyiz Sebepleri 1.Davalı vekili; İcra Müdürlüğünün hukuka aykırı bir işlem veya eylemi bulunmadığından müvekkili idarenin sorumluluğu bulunmadığını, kaldı ki davacı tarafın söz konusu bed