6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu · 291/459. madde

HMK Madde 290 — Keşfin yapılması

Bu maddeye atıf yapan 814 karar

MADDE 290- (1) Keşfin yeri, kapsamı ve zamanı mahkeme tarafından tespit edilir. Keşif, taraflar hazır iseler huzurlarında, aksi takdirde yokluklarında yapılır.[33]

(2) Mahkeme keşif sırasında tanık ve bilirkişi dinleyebilir. Keşif sırasında, yapılan tüm işlemler ve beyanları içeren bir tutanak düzenlenir. (Ek cümle:22/7/2020-7251/25 md.) Tutanağa, hâkimin keşif konusu ve mahalliyle ilgili gözlemleri de yazılır. Plan, çizim, fotoğraf gibi belgeler de tutanağa eklenir.

(3) Mahkeme, bir olayın nasıl geçmiş olabileceğini tespit için temsili uygulama da yaptırabilir.

Keşfe katlanma zorunluluğu

Bu maddeyi uygulayan kararlar

Karar metninde bu maddeye yapılan atıflardan derlendi; en yeni karar önce.

8. Hukuk Dairesi · 2025/3560 E. · 2026/4454 K.18.06.2026Davalı Hazine vekili cevap dilekçesinde; dava konusu taşınmazın mera vasıflı yer olduğunu ileri sürerek, davanın reddini savunmuştur. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece (Asliye Hukuk) Mahkemesinin 21.01.2015 tarihli ve 2014/41 Esas, 2015/7 Karar sayılı
8. Hukuk Dairesi · 2026/149 E. · 2026/2943 K.28.04.2026Mahkemece yapılan araştırma ve incelemenin eksik ve yetersiz olduğu açıklanarak; öncelikle, taşınmaza ait en eski ve yeni tarihli ortofoto ve uydu fotoğrafları ile Harita Genel Müdürlüğü web sitesinin hava fotoğrafı sorgulama sayfasına girilerek taşınmazların bulu
Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/718 E. · 2026/343 K.13.04.2026Davalı tarafça, Sigorta Poliçesi, Ekspertiz Raporu, hasar dosyası, Bilirkişi İncelemesi, Keşif, Yemin beyanına delil olarak dayanılmıştı
7. Hukuk Dairesi · 2026/1438 E. · 2026/1916 K.10.04.2026Davacı Hazine vekili birleştirilen davada dava dilekçesinde özetle; ... ilçesi, ... Nahiyesi ... Mahallesi 1 32... parsel sayılı taşınmazın 1937 tarihli ve 294 tahrir numaralı mera niteliğindeki vergi kaydı kapsamı içerisinde kaldığını, ... Kadastro Mahkemesini
8. Hukuk Dairesi · 2025/209 E. · 2026/2386 K.08.04.2026Mahkemece öncelikle, tespit tarihinden 15-20-25 yıl öncesine ait dava konusu taşınmazın bulunduğu yere ilişkin stereoskopik hava fotoğrafları, temin edilebilen en eski ve dava tarihine en yakın ortofoto ve uydu fotoğrafları, çekişmeli taşınmaz ve çevresini gösteri
7. Hukuk Dairesi · 2026/852 E. · 2026/1806 K.06.04.2026Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; taşınmazda fiili taksim bulunduğunu, payı bağış yoluyla edindiğini, önceki pay maliki ... ...’e gerçek bir satış yapılmadığını, taşınmazın gerçek değerinin depo edilmesi gerektiğini savunarak birleştirilen ... 3. Asl
8. Hukuk Dairesi · 2024/6121 E. · 2026/2271 K.06.04.2026Mahkemece öncelikle, dava tarihinden 15-20-25 yıl öncesine ait dava konusu taşınmazın bulunduğu yere ilişkin stereoskopik hava fotoğrafları, temin edilebilen en eski ve dava tarihine en yakın ortofoto ve uydu fotoğrafları getirtilerek dosya arasına konulmalı ve bu
1. Hukuk Dairesi · 2024/3278 E. · 2026/2017 K.12.03.2026Mahkemece yazılı şekilde davanın kabulüne hükmedilmiş ise de bozma ilamına uyulduğu halde, bozma ilamının gerekleri yerine getirilmemiştir. Oysa, bozma ilamına uyulmakla taraflar yararına usuli kazanılmış hak oluşur. Bu hakkın zedelenmemesi için bozma ilamının ger
Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi · 2026/274 E. · 2026/269 K.05.03.2026Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili kooperatifin %98 hissesine sahip olduğu Kayseri ili ...ilçesi ... Mah. ... Ada ... Parsel sayılı 45.206m2'lik arsa vasıflı taşınmaz üzerinde değişen büyüklük ve oda sayılarından oluşmak üzere toplamda ... blo
Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/932 E. · 2026/226 K.04.03.2026Davalı ...'a ait olduğu belirtilen ... plakalı araç, Zurıch Sigorta bünyesinde “Zurich Motor Pack” sigortası yapılmış olup buna ilişkin 00000093784510 no.lu sigorta poliçesi ekte sunulmuş olduğunu, huzurdaki davaya konu olay da bahsi geçen sigorta poliçesi ince
8. Hukuk Dairesi · 2024/6071 E. · 2026/209 K.15.01.2026Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; davanın reddini savunmuştur. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin 30.11.2005 tarihli ve 1997/1 Esas, 2005/16 Karar sayılı önceki kararı ile, davacının davasının reddine ve 2 17... parselde kayıtlı taşınm
· 2026/340 E. · 2026/995 K.24.12.2025Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firma ile davalı firma arasında 09/04/2017 tarihli İmar Yapı Ruhsatı Danışmanlığı Hizmet Sözleşmesi imzalandığını, işbu sözleşme gereğince müvekkili şirkete 6.000.000.00 TL ödeneceği konusunda anlaşıldığını, söz
Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/326 E. · 2025/786 K.15.12.2025Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 5-Taraflarca yatırılan gider avansından artan kısmın karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde ...
1. Hukuk Dairesi · 2025/5267 E. · 2025/5919 K.11.12.2025Mahkemece öncelikle davaya konu taşınmazın bulunduğu yerin imar planı sınırları içerisinde kalıp-kalmadığı, im
1. Hukuk Dairesi · 2024/4361 E. · 2025/5340 K.24.11.2025Mahkemece, temyize konu yol olarak tescil harici bırakılan nizalı taşınmaz üzerinde iktisaba elverişli zilyetliğin ne şekilde oluştuğu belirlenmeden, yerel bilirkişi ve tanıklar keşifte temyize konu taşınmazın 136 adaya geçiş için kullanıldığını ifade etmelerine r
8. Hukuk Dairesi · 2024/789 E. · 2025/6736 K.17.11.2025İlk Derece Mahkemesince, taşınmazların niteliği ile taşınmazlar üzerinde sürdürülen zilyetliğin sürdürülüş biçimi ve süresi yöntemine uygun şekilde araştırılmadığı, taşınmazların niteliği ve zilyetlik hususlarında yapılan araştırmada hava fotoğraflarından yararlanılmadığı, sağl
İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/541 E. · 2025/679 K.06.11.2025Taraflar arasında ton kg fiyatı 2,375 USD olmak üzere 10-80 mm boyutunda toplam 300.000,- Kg ferro siliko manganez satışına ilişkin sözleşme akdedildiğini, teslim yeri müvekkili şirket deposu olarak kararlaştırıldığını ve karşılığında ...’a ait 6 adet çek davacı tarafında
1. Hukuk Dairesi · 2024/3197 E. · 2025/4672 K.22.10.2025Mahkemece verilen ilk kararda davacının davasının fen bilirkişisinin 28.09.2017 havale tarihli bilirkişi raporunda (B) ve (B1) harfleriyle gösterilen kısımda kalan taşınmaza ilişkin olarak kabul edildiği, diğer kısımlara ilişkin talebin ise reddedildiği ve verilen
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi · 2025/1324 E. · 2025/1152 K.21.10.2025Davalı vekili cevap dilekçesi ile; Müvekkilinin davacı ile arasında akdedilen sözleşme uyarınca yüklenici olarak bir adet Trijenerasyon tesisinin satışını uluslararası ve yerel standartlara uygun çalışır olarak teslim etmek suretiyle gerçekleştirdiğini, müvekki
7. Hukuk Dairesi · 2024/3576 E. · 2025/3933 K.30.09.2025Temyiz Sebepleri Asıl ve birleştirilen davalarda davalı vekili temyiz dilekçesinde özetle; Bölge Adliye Mahkemesi kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu, eksik inceleme ve hatalı değerlendirme ile sonuca gidildiğini,

Bu sayfa 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu metninin tek maddesini gösterir. Mevzuatın tamamını okuyun.