Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Kararları (2009)

Kararlar

1. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2005/1204 E. 2009/598 K.

   23.12.2009E. 2005/1204K. 2009/598

   Taraflar arasında uyuşmazlık işverenin eşit davranma borcuna aykırı davranıp davranmadığı ve bunun sonuçları noktasında toplanmaktadır. Eşit davranma ilkesi tüm hukuk alanında geçerli olup, İş…

2. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2006/195 E. 2009/597 K. – tasarruf teşvik

   23.12.2009E. 2006/195K. 2009/597“tasarruf teşvik ana para ve nema alacağı”

   Davacı ve Davalılardan Gmüşühacıköy Belediye Başkanlığı vekili HUKUK GENEL KURULU KARARI Hukuk Genel Kurulunca inc

3. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2006/197 E. 2009/595 K. – tasarruf teşvik

   23.12.2009E. 2006/197K. 2009/595“tasarruf teşvik ana para ve nema alacağı”

   Davacı ve Davalılardan Gümüşhacıköy Belediye Başkanlığı vekilleri HUKUK GENEL KURULU KARA

4. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2006/198 E. 2009/594 K. – tasarruf teşvik

   23.12.2009E. 2006/198K. 2009/594“tasarruf teşvik ana para ve nema alacağı”

   Davacı ve Davalılardan Gümüşhacıköy Belediye Başkanlığı vekilleri HUKUK GENEL KURULU KAR

5. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2007/361 E. 2009/591 K. – İtirazın İptali

   23.12.2009E. 2007/361K. 2009/591“İtirazın İptali”

   Mahkemece, önceki gerekçelerle ve ayrıca mahkemenin yetkisizliğine ilişkin karar verilmemesi ve borçluya Bakırköy İcra Dairelerinin yetki çevresinde tebligat yapılması nedeniyle Kadıköy İcra…

6. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2006/337 E. 2009/590 K.

   23.12.2009E. 2006/337K. 2009/590“istirdat, tazminat”

   Yerel mahkeme, önceki kararında direndiğini açıklamakla birlikte makinenin yetkili servisçe kurulumu yapılmasa dahi fiilen kurulmuş ve gerek davacının yaptırdığı ve gerekse talimat yolu ile…

7. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2004/63 E. 2009/589 K. – alacak

   23.12.2009E. 2004/63K. 2009/589“alacak”

   Mahkemece, davanın 818 sayılı Borçlar Kanunun 392. maddesinde açıklanan vekilin hesap verme hükümlerine göre incelendiği, davalı tarafından murise 41.230 USD ödendiği, davalının savunmasında bu…

8. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2005/956 E. 2009/587 K. – yargılamanın

   23.12.2009E. 2005/956K. 2009/587“yargılamanın iadesi“

   Dava, yargılamanın iadesi istemine ilişkindir. Sosyal Sigortalar Kurumu (SSK) ile Esnaf ve Sanatkarlar ve Diğer Bağımsız Çalışanlar Sosyal Sigortalar Kurumu (Bağ-Kur), 20 Mayıs 2006 gün ve 26173…

9. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2006/931 E. 2009/585 K.

   23.12.2009E. 2006/931K. 2009/585“ücret farkı alacağı“

   Yerel Mahkeme ve Özel Daire tarafından değerlendirilerek, kararlara gerekçe yapıldığı anlaşılmaktadır. Direnme konusu uyuşmazlığın çözümü anılan kararların içeriğinin değerlendirilmesini…

10. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2006/925 E. 2009/584 K. – Boşanma, maddi-m

    23.12.2009E. 2006/925K. 2009/584“Boşanma, maddi-manevi tazminat ve nafaka”

    Davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı HUMK.nun 429.maddesi gereğince BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin…