Yargıtay
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2026 Kararları
Kararlar
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2025/3708 E. 2026/2947 K.
Davacı vekili temyiz dilekçesinde: a. Paylaşım sözleşmesinde, dava konusu senetlerden söz edilmediğini, yani sözleşmede "Bu paylaşım karşılığında şu senetler alınmıştır" şeklinde bir hüküm…
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2026/2481 E. 2026/2941 K.
Davalı ... temyiz dilekçesinde: a. Köy içi yollarda yapılan imalatların ihale şartlarına uygun olarak yapıldığını, hesap, metraj hatasının bulunmadığını, fazla ödemenin söz konusu olmadığını, Köy…
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2026/2674 E. 2026/2936 K.
Temyiz olunan, İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının ORTADAN KALDIRILMASINA, İlk Derece Mahkemesi kararının BOZULMASINA…
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2026/2808 E. 2026/2925 K.
Davacı vekili temyiz dilekçesinde, dava konusu senet üzerindeki imzanın davalı şirket yetkilisine ait olduğunun tespit edildiğini ve senedin davalı şirketi bağlayıcı bir borç ikrarı olduğunu…
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2026/2854 E. 2026/2921 K.
Davalı iflas idaresi adına iflas idare memuru ... temyiz dilekçesinde, eksik inceleme içeren raporlara göre karar verildiğini, açılan rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takipte, GKS ile birlikte çek…
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2025/3289 E. 2026/2917 K.
Davalılar vekili temyiz dilekçesinde, davalı idarenin feshinin haksız olduğunu, müvekkili şirketlerin taahhütlerine uygun olarak imalâtları yerine getirdiklerini, 02.03.2017 tarihinde ihale yapılmış…
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2025/2406 E. 2026/2915 K.
Davalı vekili cevap dilekçesinde, idarenin yargılama yapılıp kesinleşmiş mahkeme kararı olmadan davacıya ödeme yapamayacağını, Yargıtay denetiminden geçerek kesinleşen karar sonrasında davacıya…
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2025/2937 E. 2026/2916 K.
BİRLEŞEN ANKARA 7. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ 2016/337 ESAS Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince ayrı ayrı temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden…
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2025/3641 E. 2026/2918 K.
Davalılar vekili cevap dilekçesinde, dava konusu inşaatın tamamlanmadığını, davacı ile akdedilen arsa payı karşılığı inşaat sözleşmelerinin 4. maddesinde imar ve parselasyon çalışmaları bittikten…
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2026/2791 E. 2026/2919 K.
Davalı ... cevap dilekçesinde, binanın kaba inşaatı bittikten sonra kontrolörlüğünün kendisine verildiğini, dolayısıyla kendisinin kaba inşaat ile ilgili sorumluluğunun bulunmadığını, ayrıca geçici…
Bu dairenin daha fazla kararı var. Anonim erişimde en fazla 30 karar listelenir.