Yargıtay 6. Hukuk Dairesi Kararları (2006)

Kararlar

1. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/10107 E. 2010/439 K.

   31.12.2006E. 2009/10107K. 2010/439

   Davacının temyiz itirazının kabulü ile hükmün yukarda açıklanan nedenle BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 25.1.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

2. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/12163 E. 2010/1468 K.

   31.12.2006E. 2009/12163K. 2010/1468

   Davalıya ödeme emri tebliğ edildiği halde takibe itiraz etmediğinden takibe konu aylara ilişkin kira alacağı kesinleşmiştir.Kesinleşen takibe konu aylar kirası yasal 30 günlük süre içinde…

3. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/12161 E. 2010/1103 K.

   31.12.2006E. 2009/12161K. 2010/1103

   Davalıya ödeme emri tebliğ edildiği halde takibe itiraz etmediğinden takibe konu aylara ilişkin kira alacağı kesinleşmiştir. Kesinleşen takibe konu aylar kira parası yasal 30 günlük süre içinde…

4. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2011/9059 E. 2011/9216 K.

   31.12.2006E. 2011/9059K. 2011/9216

   Davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün yukarda (2) No’lu bentte yazılı nedenlerle BOZULMASINA ve Yargıtay duruşması için kendini vekille temsil ettiren davacı yararına takdir olunan…

5. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2011/4959 E. 2011/6621 K.

   29.12.2006E. 2011/4959K. 2011/6621

   Davacı anılan kira sözleşmesine dayanarak Samandağ İcra Müdürlüğü'nün 2007 / 796 sayılı dosyasıyla 11.9.2007 tarihinde yapmış olduğu icra takibi ile 15.7.2005-29.12.2006 arasındaki onyedi aylık kira…

6. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/6676 E. 2012/11374 K.

   29.12.2006E. 2012/6676K. 2012/11374

   Yukarıda da açıklandığı üzere kiralananın davacıya süresinde teslim edilmemesi nedeniyle davacının uğramış olduğu kazanç kaybının tazmin edilmesi gerekir. Ne var ki davacı bu süre içinde kiralananda…

7. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/10104 E. 2010/681 K.

   28.12.2006E. 2009/10104K. 2010/681

   Yukarıda 1 nolu bentte yazılı nedenle tahliye isteminin reddine ilişkin hüküm kısmının ONANMASINA, 2 nolu bentte yazılı nedenlerle alacağa ilişkin hüküm kısmının BOZULMASINA, onanan kısım için…

8. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2006/11211 E. 2006/13546 K.

   26.12.2006E. 2006/11211K. 2006/13546

   Mahkemesinde görelen kira alacağı istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın bu hali ile temyiz inceleme görevi Dairemize ait olmayıp, Yargıtay 3.Hukuk Dairesi'ne ait olması nedeniyle dosyanın incelenmek…

9. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2006/11004 E. 2006/13542 K.

   26.12.2006E. 2006/11004K. 2006/13542

   Mahkemece dava el atmanın önlenmesi ve alacak olarak değerlendirilmiş ve hüküm yerinde el atmanın önlenmesi ve alacak isteminin reddine karar verilmiş olup, hüküm davacı ve birleşen dosya davalıları…

10. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/3110 E. 2010/7928 K.

    26.12.2006E. 2010/3110K. 2010/7928

    Yukarıda 1 nolu bentte açıklanan nedenlerle tahliyeye ilişkin kararın ONANMASINA, 2 nolu bentte yazılı nedenlerle alacağa ve icra tazminatına ilişkin kararın BOZULMASINA ve temyiz harcı peşin…