Yargıtay

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi Kararları (2005)

En yeni kararlar önce listelenir. Anonim erişimde en fazla 30 karar gösterilir.

Kararlar

  1. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/12162 E. 2010/1104 K.

    31.12.2005E. 2009/12162K. 2010/1104

    Davalıya ödeme emri tebliğ edildiği halde takibe itiraz etmediğinden takibe konu aylara ilişkin kira alacağı kesinleşmiştir. Kesinleşen takibe konu aylar kira bedeli yasal 30 günlük süre içinde…

  2. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2014/2354 E. 2014/6605 K.

    31.12.2005E. 2014/2354K. 2014/6605

    Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428 ve İİK.nın 366.maddesi uyarınca…

  3. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/13591 E. 2011/4077 K.

    31.12.2005E. 2010/13591K. 2011/4077

    Mahkemece yakıt giderinin temerrüde esas olamayacağından bahisle yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Kararın yukarıda yazılı nedenle tahliyeye…

  4. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2007/8316 E. 2007/10172 K.

    29.12.2005E. 2007/8316K. 2007/10172

    Mahkemenin davanın kısmen kabulü ile tahliye isteminin reddine, kira alacağının tahsiline ilişkin olarak verdiği kararın davalılar tarafından temyiz edilmesi sonucu Yargıtay 3. Hukuk Dairesi’nin…

  5. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/2257 E. 2010/9619 K.

    24.12.2005E. 2010/2257K. 2010/9619

    Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile HUMK.nun 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 22.9.2010 tarihinde…

  6. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/9029 E. 2010/1450 K.

    20.12.2005E. 2009/9029K. 2010/1450

    Mahkemece, davacı tapuda gösterilen bedel harç ve masraflar toplamını verilen süre içinde depo ettiğine göre önalım hakkının bu bedel üzerinden tanınması ve davanın kabulüne karar verilmesi…

  7. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/807 E. 2010/4594 K.

    17.12.2005E. 2010/807K. 2010/4594

    Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 19.4.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

  8. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2011/2841 E. 2011/7250 K.

    17.12.2005E. 2011/2841K. 2011/7250

    Yukarıda 2.bentte yazılı nedenle hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edenlere iadesine, 30.6.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

  9. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/3774 E. 2010/8762 K.

    15.12.2005E. 2010/3774K. 2010/8762

    Yukarıda açıklanan nedenle temyiz itirazlarının kabulü ile kararın BOZULMASINA ve istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 8.7.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

  10. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/12298 E. 2010/410 K.

    13.12.2005E. 2009/12298K. 2010/410

    Davacı alacaklının icra takibinde dayandığı kira sözleşmesinde kiralayan kendi adına asaleten, ...'a vekaleten ... olup, icra takibi kiralayanlardan ... tarafından yapılmış, dava da adı geçen…

Bu dairenin daha fazla kararı var. Anonim erişimde en fazla 30 karar listelenir.