Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009 Kararları

Kararlar

1. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/10620 E. 2009/11415 K.

   22.12.2009E. 2009/10620K. 2009/11415

   Davalı borçluların temyiz itirazlarının kabulü ile kararın yukarda ( 2 ) No'lu bentte yazılı nedenlerle BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 22.12.2009…

2. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/8455 E. 2009/11098 K.

   15.12.2009E. 2009/8455K. 2009/11098

   Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile HUMK'nın 428. maddesi uyarınca hükmün (BOZULMASINA), istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 15.12.2009…

3. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/9927 E. 2009/10811 K.

   10.12.2009E. 2009/9927K. 2009/10811

   Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmesi üzerine karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Takipte dayanılan ve karara esas alınan 01.04.2003 başlangıç tarihli ve dokuz ay süreli kira…

4. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/7881 E. 2009/10761 K.

   08.12.2009E. 2009/7881K. 2009/10761

   Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile HUMK.nun 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 08.12.2009 tarihinde…

5. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/7141 E. 2009/10701 K.

   08.12.2009E. 2009/7141K. 2009/10701

   Davalı söz konusu payı satın aldıktan sonra davacıya 14.9.2006 tarihinde noter aracılığı ile ihtarname keşide etmiş ise de bu ihtarname muhatabın adreste tanınmadığından söz edilerek tebliğ…

6. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/6580 E. 2009/10621 K.

   07.12.2009E. 2009/6580K. 2009/10621

   Mahkemece, 14.12.2006 tarihli satışa konu payların tapuda satış gösterilse bile vekil olan satıcının kendi adına alamayacağından davalı oğlu B… … adına satış gösterildiği gibi amcaları tarafından…

7. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/5751 E. 2009/10608 K.

   07.12.2009E. 2009/5751K. 2009/10608

   Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile HUMK.nun 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 7.12.2009 tarihinde…

8. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/9878 E. 2009/10526 K.

   03.12.2009E. 2009/9878K. 2009/10526

   Yukarıda açıklanan nedenle kararın BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 3.12.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

9. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/10518 E. 2009/10356 K.

   01.12.2009E. 2009/10518K. 2009/10356

   Davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün yukarıda (2) no'lu bentte yazılı nedenlerle yargılama giderlerine hasren (BOZULMASINA) ve istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz…

10. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/10643 E. 2009/10361 K.

    01.12.2009E. 2009/10643K. 2009/10361

    Davalının cevap dilekçesinden kiralanan binanın tamamının diplomatik temsilcilikte görev yapanları ve ailelerini bir arada barındırmak, güvenlik ve diğer ihtiyaçlarını bir arada görmek amaçlı olarak…