Yargıtay

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi Kararları (1988)

En yeni kararlar önce listelenir. Anonim erişimde en fazla 30 karar gösterilir.

Kararlar

  1. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1221 E. 2025/1506 K.

    30.09.1988E. 2024/1221K. 2025/1506

    Davalı vekili temyiz dilekçesinde; a.Taşınmaz kaydına ihtiyati tedbir konulmasını talep ettiklerini, b. İpotek bedeline göre harcın tamamlatılması gerektiğini, c. Davanın davacı ile diğer davalı…

  2. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/2275 E. 2023/3099 K. – tapu iptal ve

    30.09.1988E. 2022/2275K. 2023/3099tapu iptal ve tescil

    Davalı ... ile diğer davalı şirket arasında farklı bir yerden 2 adet daire 22.06.2015 tarihinde adi yazılı sözleşme ile satın alınmış buna ilişkin sözleşme davacı vekilince ibraz edildiği, bu…

  3. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/471 E. 2024/2354 K.

    30.09.1988E. 2023/471K. 2024/2354

    Davacılar vekili ve davalı vekili istinaf başvuru dilekçeleri içeriklerini tekrar ederek kararın bozulmasını talep etmişlerdir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, arsa payı…

  4. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/2362 E. 2023/2804 K. – tapu iptal ve

    30.09.1988E. 2022/2362K. 2023/2804tapu iptal ve tescil

    Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; söz konusu inşaatın yapımını gerekli hızda ilerletemediğini ve satış vaadi sözleşmesinde belirtilen giderleri de tamamıyla ödeyemediğini, bu nedenle arsa sahibi…

  5. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/3767 E. 2024/739 K. – tapu iptal ve

    30.09.1988E. 2022/3767K. 2024/739tapu iptal ve tescil kabul edilmezse alacak

    Davalı ... inş. Eml. Mim Müh. Tur. Tic. Ltd. Şti vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; ödemenin davalı yükleniciye yapılmadığı, davacının ödemeyi yaptığı kişiye davasını yöneltmesi gerektiği…

  6. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2112 E. 2023/2328 K. – tapu iptal ve

    30.09.1988E. 2023/2112K. 2023/2328tapu iptal ve tescil

    Davalı ... İnşaat Sanayi Ve Ticaret Ltd.Şti. istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri 1.Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; önceki beyanlarını tekrarla, mahkeme…

  7. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/4620 E. 2022/2268 K.

    30.09.1988E. 2021/4620K. 2022/2268

    Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı yüklenicinin temyiz itirazlarının kabulü ile, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi kararının HMK 371. maddesi gereğince davalı yüklenici lehine…

  8. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2013/2387 E. 2013/4344 K.

    10.06.1988E. 2013/2387K. 2013/4344

    Yukarıda, (1) No’lu bentte açıklanan nedenlerle dava konusu ...,...,...,...,...,...,...,...,...,...,...,...,...,...,...,...,...,...,...,...,...,...,...,...,...,...,...,....,...,... parsel sayılı…

  9. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/9763 E. 2010/10284 K.

    30.05.1988E. 2010/9763K. 2010/10284

    Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene…

  10. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/1184 E. 2023/891 K. – tapu iptali ve

    10.02.1988E. 2022/1184K. 2023/891tapu iptali ve tescil

    İlk Derece Mahkemesince Bozmaya Uyularak Verilen Karar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile dava konusu edilen 6,7,8 no.lu bağımsız bölümlere ilişkin davanın…