Yargıtay 6. Hukuk Dairesi Kararları (2000)

Kararlar

1. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/760 E. 2010/4439 K.

   31.12.2000E. 2010/760K. 2010/4439

   Yukarıda açıklanan nedenle kararın BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 15.4.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

2. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/260 E. 2023/544 K.

   14.12.2000E. 2023/260K. 2023/544

   Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanunun 370 nci maddesi

3. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2011/3615 E. 2011/6468 K.

   14.12.2000E. 2011/3615K. 2011/6468

   Davacılar vekillerinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün yukarda ( 1 ) ve ( 2 ) No’lu bentlerde yazılı nedenlerle BOZULMASINA, Yargıtay duruşması için kendini vekille temsil ettiren davacı ...…

4. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/4654 E. 2015/6790 K.

   01.12.2000E. 2015/4654K. 2015/6790

   Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428 ve İİK.nın 366.maddesi uyarınca kararın…

5. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/13162 E. 2010/3911 K.

   29.11.2000E. 2009/13162K. 2010/3911

   Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile HUMK.nun 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA ve bozma sebebine göre temyiz eden davalı ... vekilinin sair temyiz itirazlarının…

6. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/5999 E. 2009/7885 K.

   15.11.2000E. 2009/5999K. 2009/7885

   Davalı borçlu ise aylık kira parasının sözleşmeden farklı olarak itirazında belirttiği gibi olduğunu kanıtlayamamıştır. Öte yandan takip konusu yapılan kira bedellerinin verilen dört adet çek ile…

7. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/12434 E. 2011/2388 K.

   11.11.2000E. 2010/12434K. 2011/2388

   Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile HUMK.nun 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre davacının temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, istek…

8. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2013/14036 E. 2014/9363 K.

   01.11.2000E. 2013/14036K. 2014/9363

   Dairesine ait olduğu, ne var ki Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin de görevsizlik kararı vermesi nedeniyle görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın Yargıtay Başkanlar Kurulu'na tevdi edilmek üzere…

9. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/6944 E. 2012/12542 K.

   23.10.2000E. 2012/6944K. 2012/12542

   Yukarıda 2 nolu bentte açıklanan nedenle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428.maddesi…

10. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/12817 E. 2010/3236 K.

    20.10.2000E. 2009/12817K. 2010/3236

    Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile HUMK.nun 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 24.3.2010 tarihinde…