Yargıtay 23. Hukuk Dairesi Kararları (2010)

Kararlar

1. Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/1126 E. 2018/5407 K. – tapu iptali ve

   01.12.2010E. 2016/1126K. 2018/5407tapu iptali ve tescil

   Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın…

2. Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/453 E. 2011/658 K.

   01.12.2010E. 2011/453K. 2011/658

   Yukarıda açıklanan nedenlerle, müdahillerden ... ve ... vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 185,00TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 29.09.…

3. Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/7081 E. 2015/7791 K. – alacak

   01.12.2010E. 2014/7081K. 2015/7791alacak

   Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekili ile katılma yoluyla davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harçlarının…

4. Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/67 E. 2015/7513 K. – alacak

   25.11.2010E. 2015/67K. 2015/7513alacak

   Dava, tazminat istemine ilişkindir. 6762 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 5/3. maddesinin yürürlükte bulunduğu dönemde Asliye Hukuk Mahkemeleri ile Ticaret Mahkemeleri arasındaki ilişki iş bölümü…

5. Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/790 E. 2011/851 K.

   24.11.2010E. 2011/790K. 2011/851

   Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalılar vekilinin karar düzeltme istemlerinin REDDİNE, 185,00'er TL. para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 06/10/2011…

6. Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/383 E. 2011/1532 K.

   24.11.2010E. 2011/383K. 2011/1532

   Yukarıda açıklanan nedenlerle, müdahillerden ... Bank A.Ş. vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 185,00 TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine…

7. Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/8469 E. 2014/7942 K. – tapu iptali ve

   23.11.2010E. 2014/8469K. 2014/7942tapu iptali ve tescil

   Dava, davacı arsa sahibi ile dava dışı yüklenici S. B. arasındaki arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi ve ek sözleşmenin karşılıklı feshi nedeniyle, tapu iptali ve tescil, mümkün olmadığında…

8. Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/1606 E. 2013/2225 K.

   23.11.2010E. 2013/1606K. 2013/2225

   Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayetçi vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nın 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, kararın…

9. Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2018/2178 E. 2020/4091 K. – tazminat

   22.11.2010E. 2018/2178K. 2020/4091tazminat

   Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 492 sayılı Harçlar Yasası’nın 13/j maddesi uyarınca davacıdan harç…

10. Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/3461 E. 2011/2282 K.

    08.11.2010E. 2011/3461K. 2011/2282

    Yukarıda açıklanan nedenlerle, taraf vekillerinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 185,00, TL. para cezasının ayrı ayrı karar düzeltme isteyenlerden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 05.12.…