Yargıtay

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi Kararları (1998)

En yeni kararlar önce listelenir. Anonim erişimde en fazla 30 karar gösterilir.

Kararlar

  1. Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/9777 E. 2018/2153 K. – tapu iptali ve

    04.12.1998E. 2015/9777K. 2018/2153tapu iptali ve tescil

    Mahkemece, davacı ortağın ödemelerini yapmış olduğu, yükümlülüklerini yerine getirmiş bulunduğu belirlendiğinden kooperatif adına olan kaydın iptaline, davacı adına tesciline, yine ortaklara…

  2. Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/267 E. 2011/96 K.

    15.10.1998E. 2011/267K. 2011/96kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali

    Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, peşin harcın mahsubu ile kalan 2.80.-TL. harcın temyiz edenden…

  3. Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/2112 E. 2011/3005 K. – tapu iptali ve

    21.08.1998E. 2011/2112K. 2011/3005tapu iptali ve tescil

    Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve 11. Hukuk Dairesi'nin uyulan bozma ilamı doğrultusunda, asıl davanın kabulüne birleşen davanın reddine, karar verilmiştir. Kararı, asıl…

  4. Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2018/2131 E. 2018/5066 K.

    10.08.1998E. 2018/2131K. 2018/5066

    Yerel Mahkeme, ... ve ... hakkındaki davayı ayırarak ayrı esasa kaydetmiş ve her iki davalı hakkında önceki kararında direnmiştir. Direnme kararı üzerine Dairemizin Sayın çoğunluğunca, direnme…

  5. Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/3453 E. 2017/2760 K.

    10.08.1998E. 2015/3453K. 2017/2760

    Yukarıda açıklanan nedenlerle, asıl ve birleşen 2003/451 E. sayılı davada davalı ... vekili ile birleşen 2004/226 E. sayılı davada davalı ... vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 7,80'er TL…

  6. Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/4165 E. 2013/5730 K. – alacak

    07.07.1998E. 2013/4165K. 2013/5730alacak

    Mahkemece bozma ilamına uyulmuşsa da, bozma ilamı gerekleri kısmen yerine getirilmemiştir. Dairemiz bozma ilamında 818 sayılı Borçlar Kanunu'nun 389. maddesi veya 98. maddesi yollamasıyla 43. ve 44.…

  7. Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/6554 E. 2013/1945 K. – alacak

    09.06.1998E. 2012/6554K. 2013/1945alacak

    Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın…

  8. Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/6273 E. 2013/6467 K. – alacak

    02.06.1998E. 2013/6273K. 2013/6467alacak

    Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın…

  9. Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/5869 E. 2013/762 K. – alacak

    31.05.1998E. 2012/5869K. 2013/762alacak

    Yukarıda (...) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin, (...) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün, taraflar yararına…

  10. Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2018/500 E. 2019/2026 K.

    01.05.1998E. 2018/500K. 2019/2026elatmanın önlenmesi

    Yukarıda (...) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, asıl ve birleşen davalarda davalı ... ve birleşen davalarda davalı kooperatif vekillerinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün, BOZULMASINA…