Yargıtay 23. Hukuk Dairesi Kararları (2004)

Kararlar

1. Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2017/795 E. 2018/2763 K. – alacak

   31.12.2004E. 2017/795K. 2018/2763alacak

   Davalı ..., dava dışı ...... Şirketi'nin ortağı ve temsilcisidir. Kooperatif davalıyı 20.05.1995 tarihinde müdür olarak atamıştır. 10.02.1996 tarihli genel kurulda bayındırlı

2. Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/7820 E. 2013/8274 K.

   05.11.2004E. 2013/7820K. 2013/8274sözleşmenin iptali, tapu iptali ve tescil

   Yukarıda (1) no'lu bentte açıklanan nedenlerle davalılar ... ve ...'in temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, (2) no'lu bentte açıklananan nedenlerle diğer temyiz itirazlarının şimdilik…

3. Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/196 E. 2011/87 K. – alacak

   25.10.2004E. 2011/196K. 2011/87alacak

   Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 14.7.2011…

4. Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/562 E. 2013/1130 K.

   07.09.2004E. 2013/562K. 2013/1130

   Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayetçi vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın…

5. Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/1066 E. 2013/1531 K.

   06.09.2004E. 2013/1066K. 2013/1531genel kurul kararının iptali

   Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına…

6. Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/7246 E. 2014/5252 K.

   03.09.2004E. 2014/7246K. 2014/5252

   Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın, temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 15. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 03.09.2004 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

7. Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/1869 E. 2013/4852 K.

   03.09.2004E. 2013/1869K. 2013/4852

   Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, ....07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

8. Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/497 E. 2013/1050 K. – asıl ve birleşen

   02.09.2004E. 2013/497K. 2013/1050asıl ve birleşen tapu iptali ve tescil

   Yukarıda (...) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, davalı-birleşen davada davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, (...) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, diğer…

9. Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/272 E. 2013/1470 K. – ecrimisil

   01.09.2004E. 2013/272K. 2013/1470ecrimisil

   Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın…

10. Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/6740 E. 2013/876 K. – itirazın iptali

    31.08.2004E. 2012/6740K. 2013/876itirazın iptali

    Mahkemece, hükme esas alınan bilirkişi raporunda kooperatifin kabulü gibi ....03.2004 tarihli 300,00 TL ödemenin, 150,00 TL'si işlemiş faiz borcundan ve 150,00 TL'si asıl borçtan düşülerek hesaplama…