Yargıtay 23. Hukuk Dairesi Kararları (1994)

Kararlar

1. Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/1763 E. 2013/4048 K.

   31.07.1994E. 2013/1763K. 2013/4048

   Mahkemece, asıl davanın reddine ilişkin karar, davacı vekilinin temyiz istemi üzerine, ... .... Hukuk Dairesinin ....06.2009 tarih ve 2007/12418 E, 2009/7539 K sayılı ilamıyla davalı birliğin…

2. Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/6209 E. 2013/1152 K. – alacak

   04.07.1994E. 2012/6209K. 2013/1152alacak

   Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalılar vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ....02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

3. Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/3901 E. 2013/6031 K.

   06.06.1994E. 2013/3901K. 2013/6031itirazın iptali, alacak

   Mahkemece, davalının bu takas def’i hakkında herhangi bir inceleme yapılmaksızın ve karar yerinde tartışılmaksızın yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır. Öte yandan, davalı ...’dan istenen…

4. Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/760 E. 2011/1377 K. – sıra cetveline

   18.05.1994E. 2011/760K. 2011/1377sıra cetveline şikayet

   Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayetçi vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, 27.10. 2011…

5. Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/6229 E. 2013/833 K. – itirazın kaldırı

   04.05.1994E. 2012/6229K. 2013/833itirazın kaldırılması, iflas

   Yukarıda açıklanan nedenle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, kararın tebliğinden itibaren ... gün içerisinde karar…

6. Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/863 E. 2011/1422 K.

   09.04.1994E. 2011/863K. 2011/1422kooperatif üyeliğinin tesbiti

   Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 825.00 TL…

7. Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/3237 E. 2013/5444 K. – itirazın iptali

   05.04.1994E. 2013/3237K. 2013/5444itirazın iptali

   Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı şirket temsilcisinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına…

8. Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/1189 E. 2013/3260 K.

   01.03.1994E. 2013/1189K. 2013/3260tapu iptali tescil

   Mahkemece, iddia, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre; asıl ve birleşen davalara konu edilen bağımsız bölümler dışındaki bağımsız bölümlere ilişkin uyuşmazlık bulunmadığı, 04.07.2000…

9. Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/928 E. 2013/1931 K.

   04.01.1994E. 2013/928K. 2013/1931

   Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 219,00 TL para…