Yargıtay
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi Kararları (2002)
Kararlar
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/103 E. 2011/636 K.
Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı - karşı davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden…
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/6215 E. 2018/4863 K.
Mahkemece iddia savunma ve dosya kapsamında, dava konusu taşınmazın dava tarihindeki değerinin 290.100,00 TL olduğunun tespit edildiği, bu itibarla davacının .... şahsa satılan dairenin bedelini…
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/2700 E. 2013/5426 K.
Yukarıda açıklanan nedenlerle, asıl dava davacıları-birleşen dava davalıları vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 151,35 TL harç ve takdiren 219,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden…
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/1242 E. 2011/930 K. – alacak
Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalılar vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden alınmasına,10.10.…
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/6793 E. 2013/1075 K. – kooperatifin
Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün, davacı yararına BOZULMASINA, kararın tebliğinden itibaren ... gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak…
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/5006 E. 2012/1517 K.
Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayet olunan vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, aşağıda…
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/1957 E. 2013/6454 K.
Yukarıda açıklanan nedenle, davalılar vekilinin karar düzeltme itirazlarının kabulü ile Dairemizin ........2012 gün ve 3178 E - 7405 K sayılı onama kararının kaldırılmasına ve hükmün davalılar…
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/3745 E. 2013/5784 K. – gecikme nedeniy
Yukarıda açıklanan nedenlerle, taraf vekillerinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hük
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/1140 E. 2011/441 K. – alacak
Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 19/09/2011…
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/3279 E. 2013/5871 K.
Yukarıda açıklanan nedenlerle, asıl davada davalı - birleşen davada davacı ... vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 50,45 TL harç ve takdiren 218,00 TL para cezasının karar düzeltme…