Yargıtay

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi Kararları (2002)

En yeni kararlar önce listelenir. Anonim erişimde en fazla 30 karar gösterilir.

Kararlar

  1. Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/6814 E. 2013/877 K. – itirazın iptali

    04.06.2002E. 2012/6814K. 2013/877itirazın iptali

    Davacıya üyeliği devreden kişilerin peşin bedelli ortak olduğunun belirlenmesi halinde, davacının da peşin bedelli ortak olarak kabul edileceği tartışmasızdır. Genel kurulca önceden ya da sonradan…

  2. Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/3728 E. 2013/5703 K.

    04.06.2002E. 2013/3728K. 2013/5703

    Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 218,00 TL para…

  3. Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/1161 E. 2013/1984 K.

    05.05.2002E. 2013/1161K. 2013/1984

    Yukarıda açıklanan nedenlerle, asıl ve birleşen davada davacılar vekillerinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, alınması gereken harçlar peşin…

  4. Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/398 E. 2013/2342 K. – tapu iptali ve

    04.05.2002E. 2013/398K. 2013/2342tapu iptali ve tescil

    Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE ....04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

  5. Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/243 E. 2011/268 K. – alacak

    25.04.2002E. 2011/243K. 2011/268alacak

    Yukarıda açıklanan nedenlerle, taraf vekillerinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı olan harcın temyiz edenlerden alınmasına, 13.09.…

  6. Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/766 E. 2012/1644 K. – ihraç kararının

    07.04.2002E. 2012/766K. 2012/1644ihraç kararının iptali

    Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına,kararın…

  7. Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/1466 E. 2013/5605 K.

    06.03.2002E. 2013/1466K. 2013/5605

    Yukarıda açıklanan nedenlerle, taraf vekillerinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, ...,55'er TL harç ve takdiren 219,00'ar TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak Hazine'ye gelir…

  8. Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/1201 E. 2013/3308 K.

    07.02.2002E. 2013/1201K. 2013/3308

    Yukarıda (...) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, asıl ve birleşen davada davacı arsa sahibi vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, (...) numaralı bent uyarınca temyiz itirazlarının kabulü…

  9. Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/1579 E. 2013/2760 K.

    07.02.2002E. 2013/1579K. 2013/2760sözleşmenin iptali

    Taraflar arasında önce yukarıda tarih ve yevmiye nosu belirtilen arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi imzalanmış, akabinde de 07.02.2002 tarihli adi yazılı ek sözleşme yapılmıştır. Dava konusu…

  10. Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/4250 E. 2013/6078 K. – tapu iptali ve

    03.02.2002E. 2013/4250K. 2013/6078tapu iptali ve tescil

    Yukarıda (...) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, davalı ... vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, (...) numaralı bent uyarınca temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının davalı…