Yargıtay

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi Kararları (1993)

En yeni kararlar önce listelenir. Anonim erişimde en fazla 30 karar gösterilir.

Kararlar

  1. Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/3 E. 2013/1615 K.

    01.09.1993E. 2013/3K. 2013/1615

    Taraflar arasındaki birleştirilen tazminat davalarının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kabulüne, birleşen dava hakkında karar…

  2. Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/3144 E. 2013/4835 K. – tapu iptali ve

    04.08.1993E. 2013/3144K. 2013/4835tapu iptali ve tescil, ecrimisil

    Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına…

  3. Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/4958 E. 2013/1101 K.

    02.08.1993E. 2012/4958K. 2013/1101

    Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün, davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 990,00 TL duruşma vekalet ücretinin…

  4. Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/1855 E. 2013/5328 K.

    09.07.1993E. 2013/1855K. 2013/5328

    Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, taraflar arasında ....06.1990 tarihli arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi bulunduğu, sözleşmeye göre yapılacak bir…

  5. Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/3721 E. 2013/4196 K. – menfi tespit

    09.05.1993E. 2013/3721K. 2013/4196menfi tespit

    Dava, menfi tespit istemine ilişkindir. Karar ve ilam harcı, maktu ve nispi olmak üzere iki çeşittir. (492 Sayılı Kanun m....,...). Bu anlamda davanın maktu veya nispi harca tabi olup olmaması…

  6. Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/3005 E. 2013/5797 K.

    04.05.1993E. 2013/3005K. 2013/5797

    Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacılar vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken karar düzeltme harcı peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren…

  7. Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/6295 E. 2013/1599 K. – rücuen tazminat

    06.04.1993E. 2012/6295K. 2013/1599rücuen tazminat

    Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın…

  8. Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/227 E. 2011/315 K.

    10.03.1993E. 2011/227K. 2011/315kooperatif üyeliğinin tespiti ve dairenin teslimi

    Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı ... vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, fazla ödenen peşin harcın istek halinde iadesine, 13.09. 2011…

  9. Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/6986 E. 2017/1650 K. – tapu iptali ve

    15.02.1993E. 2016/6986K. 2017/1650tapu iptali ve tescil

    Yukarıda izah edildiği gibi, yükleniciden arsa hissesi veya bağımsız bölüm satın alan iyiniyetli üçüncü kişinin TMK'nın 1023. maddesine istinaden "tapuya güven ilkesi" gereğince iktisabının…