Yargıtay
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi Kararları (2000)
Kararlar
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/5445 E. 2012/7655 K. – alacak
Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, fazla yatırılan peşin harcın istek halinde iadesine, kararın…
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/3944 E. 2012/133 K.
Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 18.01. 2012…
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/5035 E. 2017/10 K. – kayıt kabul
Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın…
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/829 E. 2011/781 K. – sıra cetvelindeki
Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 03.10. 2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/1664 E. 2013/5304 K.
Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalılar vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 219,00 TL para…
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/5179 E. 2013/1508 K. – tazminat
Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile kararın davacı yararına BOZULMASINA, vekili ... duruşmasında hazır bulunan davacı yararına takdir olunan 990,00 TL…
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/3186 E. 2013/3616 K. – alacak
Mahkemece, davacının ihracına ilişkin yönetim kurulu kararının hangi tarihte kesinleştiği üzerinde durulmamıştır. İhraç kararına genel kurul nezdinde itiraz edilmemiş ise, ihraç kararının…
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/235 E. 2011/172 K. – itirazın iptali
Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacılar vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, peşin alınan ilam harcının mahsubu ile geriye kalan 2.80.-TL…
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/3946 E. 2013/6696 K. – alacak
Dava, kooperatif yöneticilerinin sorumluluğuna dayalı tazminatın tahsili istemine ilişkindir. HMK'nın 266/.... maddesi "Mahkeme, çözümü hukuk dışında, özel
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/385 E. 2015/8162 K. – haksız işgal
Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, vekili…