Yargıtay

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi Kararları (2000)

En yeni kararlar önce listelenir. Anonim erişimde en fazla 30 karar gösterilir.

Kararlar

  1. Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/5445 E. 2012/7655 K. – alacak

    31.12.2000E. 2012/5445K. 2012/7655alacak

    Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, fazla yatırılan peşin harcın istek halinde iadesine, kararın…

  2. Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/3944 E. 2012/133 K.

    18.10.2000E. 2011/3944K. 2012/133kooperatif üyeliğin tesbiti-tapu iptal ve tescil

    Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 18.01. 2012…

  3. Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/5035 E. 2017/10 K. – kayıt kabul

    08.09.2000E. 2016/5035K. 2017/10kayıt kabul

    Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın…

  4. Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/829 E. 2011/781 K. – sıra cetvelindeki

    29.08.2000E. 2011/829K. 2011/781sıra cetvelindeki sıraya itiraz

    Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 03.10. 2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

  5. Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/1664 E. 2013/5304 K.

    09.08.2000E. 2013/1664K. 2013/5304

    Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalılar vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 219,00 TL para…

  6. Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/5179 E. 2013/1508 K. – tazminat

    08.08.2000E. 2012/5179K. 2013/1508tazminat

    Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile kararın davacı yararına BOZULMASINA, vekili ... duruşmasında hazır bulunan davacı yararına takdir olunan 990,00 TL…

  7. Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/3186 E. 2013/3616 K. – alacak

    03.08.2000E. 2013/3186K. 2013/3616alacak

    Mahkemece, davacının ihracına ilişkin yönetim kurulu kararının hangi tarihte kesinleştiği üzerinde durulmamıştır. İhraç kararına genel kurul nezdinde itiraz edilmemiş ise, ihraç kararının…

  8. Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/235 E. 2011/172 K. – itirazın iptali

    26.07.2000E. 2011/235K. 2011/172itirazın iptali

    Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacılar vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, peşin alınan ilam harcının mahsubu ile geriye kalan 2.80.-TL…

  9. Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/3946 E. 2013/6696 K. – alacak

    02.07.2000E. 2013/3946K. 2013/6696alacak

    Dava, kooperatif yöneticilerinin sorumluluğuna dayalı tazminatın tahsili istemine ilişkindir. HMK'nın 266/.... maddesi "Mahkeme, çözümü hukuk dışında, özel

  10. Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/385 E. 2015/8162 K. – haksız işgal

    30.06.2000E. 2015/385K. 2015/8162haksız işgal tazminatı

    Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, vekili…