Yargıtay

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi Kararları (1995)

En yeni kararlar önce listelenir. Anonim erişimde en fazla 30 karar gösterilir.

Kararlar

  1. Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/4780 E. 2014/4622 K.

    06.11.1995E. 2014/4780K. 2014/4622genel kurul kararının iptali

    Dava, genel kurul kararının iptali istemine ilişkindir. İptali istenen ve birlikte görüşülen 4-5. maddede, 2013 yılı Temmuz ayı sonuna kadar ödenmeyen aidatlara ve ortakların ödemekle yükümlü…

  2. Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/1025 E. 2013/4157 K. – kayıt kabul

    08.09.1995E. 2013/1025K. 2013/4157kayıt kabul

    Davalı harçtan muaf olduğundan harç konusunda karar verilmesine yer olmadığına, davacının yatırdığı 0,... TL harcın davacıya iadesine " ibaresinin yazılmasına, .... bentte yer alan "0.... TL…

  3. Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/2887 E. 2018/4917 K.

    06.09.1995E. 2016/2887K. 2018/4917kooperatif üyeliğinin tespiti

    Yukarıda açıklanan nedenlerle asıl ve birleşen davada davalılar vekillerinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz…

  4. Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/9393 E. 2018/3729 K. – tapu iptali ve

    31.08.1995E. 2015/9393K. 2018/3729tapu iptali ve tescil

    Yukarıda açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz edenlere iadesine, karar düzeltme yolu…

  5. Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/2348 E. 2013/4865 K.

    09.08.1995E. 2013/2348K. 2013/4865sözleşmenin feshi

    Taraflar arasında imzalanan 09.08.1995 tarihli arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin tarafları olan.... ve ... davada yer almamıştır. Bu şahıslardan...dan ve davada yer alan arsa sahiplerinden…

  6. Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/489 E. 2013/1436 K. – menfi tespit

    07.08.1995E. 2013/489K. 2013/1436menfi tespit

    Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacılar vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden alınmasına…

  7. Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/1989 E. 2013/2755 K.

    04.07.1995E. 2013/1989K. 2013/2755

    Yukarıdan beri yapılan açıklamalara göre, yargılamaya katılmayan ve borçlandırıcı muamele ile tasarruf muamelesi tarihleri arasındaki öncelik sonralık iddiasını ileri sürmeyen davalı bakımından bu…

  8. Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/3936 E. 2013/6642 K.

    04.07.1995E. 2013/3936K. 2013/6642

    Dava, 1086 sayılı HUMK'nın yürürlükte olduğu, ....08.2010 tarihinde açılmış, kesin sürenin verildiği tarihten önce 6100 sayılı HMK yürürlüğe girmiş olup, YHGK'nın ........2012 tarih ve ...-1170…

  9. Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/8759 E. 2018/4910 K. – tapu iptali ve

    03.07.1995E. 2016/8759K. 2018/4910tapu iptali ve tescil

    Yukarıda açıklanan nedenlerle, taraf vekillerinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden alınmasına…

  10. Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/2354 E. 2013/3479 K. – tazminat

    05.05.1995E. 2013/2354K. 2013/3479tazminat

    Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün, davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, kararın tebliğinden itibaren ... gün…