Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016 Kararları

Kararlar

1. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/10212 E. 2016/15744 K.

   29.12.2016E. 2016/10212K. 2016/15744

   Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve…

2. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/16855 E. 2016/15773 K.

   29.12.2016E. 2016/16855K. 2016/15773

   Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu…

3. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/11617 E. 2016/15756 K.

   29.12.2016E. 2016/11617K. 2016/15756

   Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve…

4. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/9803 E. 2016/15781 K.

   29.12.2016E. 2016/9803K. 2016/15781

   Yukarıda belirtilen maddeler gereği maluliyet tahsisi taleplerine ilişkin olmak üzere, aylık bağlanması için Kurumca yapılacak işlemler ve gerekli prosedürün belirlenmesi hususunda davalı Kurumca…

5. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/17640 E. 2016/15704 K.

   29.12.2016E. 2016/17640K. 2016/15704

   Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik…

6. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/18990 E. 2016/15685 K.

   29.12.2016E. 2016/18990K. 2016/15685

   Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi İnceleme konusu karar, Asliye Hukuk Mahkemesince verilen haksız fiilden kaynaklı istirdat isteğine ilişkin olup, dosyanın Yargıtay 4. Hukuk Dairesine…

7. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/10387 E. 2016/15785 K.

   29.12.2016E. 2016/10387K. 2016/15785

   Mahkemece, dava konusu dönem yönünden yapılacak iş; davacının 22.08.2004-14.04.2005 dönemine ilişkin tespit talebinin reddedilmesiyle çalışmada oluşan kesinti dikkate alınarak, davacı adına çıraklık…

8. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/12386 E. 2016/15698 K.

   29.12.2016E. 2016/12386K. 2016/15698

   Temyiz harç ve giderlerinin eksik ödenmiş veya hiç ödenmemiş olduğunun sonradan anlaşılmış bulunması halinde, karar veren Hakim tarafından yedi günlük kesin süre tanınarak, bu süre içerisinde…

9. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/13381 E. 2016/15799 K.

   29.12.2016E. 2016/13381K. 2016/15799

   Mahkemesi :İş Mahkemesi Davaya konu uyuşmazlık, 6736 sayılı Kanun kapsamında yapılandırmaya tabi Kurum alacağına ilişkindir.

10. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/9809 E. 2016/15725 K.

    29.12.2016E. 2016/9809K. 2016/15725

    Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve…