Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2012/9469 E. 2013/10060 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : 298 sayılı Kanuna muhalefet

Hüküm : Tüm sanıklar hakkında; 298 sayılı Kanunun 157/1, 5237 sayılı TCK'nın 62, 50/1-a, 52/2-4, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere, temyiz isteminin reddi Temyiz edenler : 1- Sanık ... müdafii, 2- Sanıklar ..., ..., ... müdafii Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- Sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinin reddine dair verilen karara karşı CMUK'nın 315/2. maddesinde öngörülen süreden sonra olan temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2- Sanıklar ..., ..., ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyize gelince; Karar tarihi itibarıyla hapis cezasından çevrilen adli para cezasına ilişkin hükmün 5320 saylı Kanuna 6217 sayılı Kanunla eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunmaması nedeniyle anılan suçtan kurulan hükme yönelik 27.12.2011 tarihli temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Adlî sicil kaydına göre sabıkasız olan sanıklar hakkında, CMK’nın 231/6. maddesindeki objektif ve sübjektif koşullar karar yerinde tartışılıp değerlendirmeye tabi tutulmaksızın "sanıkların tutum davranışlarının yansıdığı duruşma tutanaklarının içerikleri nazara alınarak" şeklindeki dosyaya yansıtılmayan soyut ve yetersiz gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

Kanuna aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 27.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.