TCK Madde 54 — Eşya müsaderesi
Bu maddeye atıf yapan 59.344 karar
Madde 54- (1) İyiniyetli üçüncü kişilere ait olmamak koşuluyla, kasıtlı bir suçun işlenmesinde kullanılan veya suçun işlenmesine tahsis edilen ya da suçtan meydana gelen eşyanın müsaderesine hükmolunur. Suçun işlenmesinde kullanılmak üzere hazırlanan eşya, kamu güvenliği, kamu sağlığı veya genel ahlak açısından tehlikeli olması durumunda müsadere edilir. (Ek cümle: 24/11/2016-6763/11 md.) Eşyanın üzerinde iyiniyetli üçüncü kişiler lehine tesis edilmiş sınırlı ayni hakkın bulunması hâlinde müsadere kararı, bu hak saklı kalmak şartıyla verilir.
(2) Birinci fıkra kapsamına giren eşyanın, ortadan kaldırılması, elden çıkarılması, tüketilmesi veya müsaderesinin başka bir surette imkansız kılınması halinde; bu eşyanın değeri kadar para tutarının müsaderesine karar verilir.
(3) Suçta kullanılan eşyanın müsadere edilmesinin işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğuracağı ve bu nedenle hakkaniyete aykırı olacağı anlaşıldığında, müsaderesine hükmedilmeyebilir.
(4) Üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı suç oluşturan eşya, müsadere edilir.
(5) Bir şeyin sadece bazı kısımlarının müsaderesi gerektiğinde, tümüne zarar verilmeksizin bu kısmı ayırmak olanaklı ise, sadece bu kısmın müsaderesine karar verilir.
(6) Birden fazla kişinin paydaş olduğu eşya ile ilgili olarak, sadece suça iştirak eden kişinin payının müsaderesine hükmolunur.
Kazanç müsaderesi
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 10. Ceza Dairesi · 2021/2322 E. · 2026/12306 K.24.09.2026Sanık ... Hakkındaki Hükmün İncelenmesinde; Hükümden sonra, UYAP sistemi üzerinden MERNİS'ten alınarak dosyasına konulan nüfus kayıt örneğinde, sanığın 09.11.2021 tarihinde öldüğünün tespit edilmesi nedeniyle sanık hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın
- 10. Ceza Dairesi · 2022/3889 E. · 2026/12360 K.24.09.2026Sanık ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle; yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, ilişkindir. III. GEREKÇE İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfı ile sübutuna ilişkin takdirlerinde bir isabetsizlik bulunm
- 10. Ceza Dairesi · 2023/14364 E. · 2026/12175 K.23.09.2026Sanık hakkında kurulan hükümde, adli para cezasının 5237 sayılı TCK'nın 52/4. maddesi uyarınca taksitlendirilmesine karar verildikten sonra, “ taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi hâlinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceğine ve ödenmeyen para ce
- 10. Ceza Dairesi · 2023/14183 E. · 2026/12178 K.23.09.2026Sanık ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, 2. Sanığın üzerine atılı suçu işlediğine yönelik her türlü şüpheden uzak, somut ve yeterli delil bulunmadığına, 3. Suçun unsurlarının oluşmadığına, 4. Kullanıcı tanığın kol
- 10. Ceza Dairesi · 2023/14223 E. · 2026/12181 K.23.09.2026Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesinin uygulanması gerektiğine, İlişkindir. III. GEREKÇE Suç tarihi 12.03.2020 olduğu halde gerekçeli karar başlığında 06.02.2019 olarak yazılmış ise de; bu hususun mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. A. İlk D
- 10. Ceza Dairesi · 2023/14358 E. · 2026/12182 K.23.09.2026Sanık ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Suçun unsurlarının oluşmadığına, 2. Sanığın üzerine atılı suçu işlediğine yönelik her türlü şüpheden uzak, somut ve yeterli delil bulunmadığına, 3. Delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşüldüğüne, 4. Şüphed
- 10. Ceza Dairesi · 2023/20859 E. · 2026/12073 K.22.09.2026Sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, İlişkindir. III. GEREKÇE İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfı ile sübutuna, delillerin değerlendirilmesine, sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmam
- 10. Ceza Dairesi · 2023/21413 E. · 2026/11962 K.22.09.2026Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Suçun unsurlarının oluşmadığına, 2. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 3. Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağına, 4. Kararın usul ve yasaya aykırı old
- 10. Ceza Dairesi · 2023/21516 E. · 2026/11801 K.21.09.2026Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Suçun unsurlarının oluşmadığına, 2. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, 3. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 4. Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluş
- 10. Ceza Dairesi · 2023/21511 E. · 2026/11802 K.21.09.2026Sanık hakkında, hapis cezası yanında hükmedilen adli para cezasının gün karşılığının hesaplanması sırasında uygulama maddesi olan 5237 sayılı TCK'nın 52/2. maddesi yerine "TCK 52" olarak gösterilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edi
- 10. Ceza Dairesi · 2023/21523 E. · 2026/11803 K.21.09.2026Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Suçun unsurlarının oluşmadığına, 2. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, 3. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 4. Eksik inceleme yapıldığına, İlişkindir. III. GEREKÇE İlk Derec
- 10. Ceza Dairesi · 2023/21567 E. · 2026/11806 K.21.09.2026Sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, İlişkindir. III. GEREKÇE Görevlilerce, sanığın oda olarak kullandığı adreste uyuşturucu madde bulundurduğu yönünde istihbari bilgiler edildiği anlaşıldığından yasal şartları oluşmadığı halde
- 10. Ceza Dairesi · 2023/16202 E. · 2026/11930 K.21.09.2026Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Suçun unsurlarının oluşmadığına, 2. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 3. Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağına, 4. Temel cezanın alt sınırdan uzakla
- 10. Ceza Dairesi · 2023/15514 E. · 2026/11786 K.17.09.2026Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Mahkûmiyete yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 2. Suça konu maddenin kullanım sınırında olduğuna, 3. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna,
- 10. Ceza Dairesi · 2022/8938 E. · 2026/11648 K.17.09.2026Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Mahkûmiyete yetecek kesin delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 2. Suça konu uyuşturucu maddenin kişisel kullanım sınırlarında kaldığına, 3. Aramanın usulsüz olarak yapıldığına, İlişkindir. III.
- Ceza Genel Kurulu · 2024/505 E. · 2026/469 K.16.09.2026Sanıkların eyleminin 5607 sayılı Kanun'un 3 üncü maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesi kapsamında kaldığı gözetilmeden, uygulama yeri bulunmayan aynı Kanun'un 3 üncü maddesinin ikinci fıkrası gereğince hüküm tesis edilerek sanıklar hakkında fazla ceza
- 10. Ceza Dairesi · 2023/18506 E. · 2026/11547 K.16.09.2026Sanık hakkında ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarı yerine yazılı şekilde karar verilerek 5237 sayılı TCK'nın 52/4. maddesine aykırı davranıldığı, 2. Adli emanette kayıtlı suça konu maddelerin müsaderesine karar verilirken uygulanan kanun
- 10. Ceza Dairesi · 2025/9216 E. · 2026/11602 K.16.09.2026Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, 2. Delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşüldüğüne, 3. Eksik inceleme yapıldığına, 4. Olay tutanağının gerçeği yansıtmadığına, 5. Sanığın uyuşturucu madde ticareti suçun
- 10. Ceza Dairesi · 2026/2617 E. · 2026/11603 K.16.09.2026Sanık hakkında kurulan hükmün yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini g
- 10. Ceza Dairesi · 2024/3758 E. · 2026/11607 K.16.09.2026Sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, İlişkindir. III. GEREKÇE A. İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfı ile sübutuna, delillerin hukuka uygun olarak toplandığına, sanık hakkında etkin pişmanlık hükümle