Yargıtay · 10. Ceza Dairesi

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2026/2617 E. 2026/11603 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
10. Ceza Dairesi
Esas No
2026/2617
Karar No
2026/11603
Karar Tarihi

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/143 E., 2025/460 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında kurulan hükmün yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı suç oluşturan, suça konu uyuşturucu maddenin 5237 sayılı TCK'nın 54/4. maddesi yerine, 5237 sayılı TCK'nın 54/4. maddesi uyarınca ve uyuşturucu maddenin muhafaza ile taşınmasında kullanılan ambalajlarının ve parçalarının 5237 sayılı TCK'nın 54/1. maddesi yerine, 5237 sayılı TCK'nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesinin hukuka aykırı olduğu,

Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;

Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümünden " B.Köy adli emanetinin 2014/6168 sırasında kayıtlı bulunan suçta kullanılan ve başlı başına bulundurulması bizatihi suç teşkil eden Mühürlü bez torba içerisinde olduğu bildirilen inceleme konusu 1 şıkta arta kalan net 7,5 gr madde, 2 şıkta arta kalan net 25,5 gr madde ile arta kalan tüm ambalajların TCK NUN 54. maddesi gereğince MÜSADERESİNE " ibaresinin çıkartılarak yerine "Bakırköy Adli Emanetinin 2014/6168 sırasında kayıtlı bulunan suçta kullanılan ve başlı başına bulundurulması bizatihi suç teşkil eden Mühürlü bez torba içerisinde olduğu bildirilen inceleme konusu 1 şıkta arta kalan net 7,5 gr madde, 2 şıkta arta kalan net 25,5 gr maddelerin 5237 sayılı TCK'nın 54/4. Maddesi uyarınca, arta kalan tüm ambalajların 5237 sayılı TCK'nın 54/1. maddesi uyarınca MÜSADERELERİNE" ibaresinin eklenmesi,

Suretiyle, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak oy birliğiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,16.09.2026 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2026/2617, K. 2026/11603, T. 16.09.2026, www.arakarar.com/karar/yargitay-10-ceza-dairesi-2026-2617-e-2026-11603-k-640aa6ab1006