Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2012/4810 E. 2012/11495 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Hükümlünün kaçması Hüküm : TCK'nın 292/1, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

İddianeme tebliğ edilmeyen sanığın sorgusu sırasında CMK'nın 176/4. maddesindeki süreye uyulmaması karşısında, duruşmaya ara verilmesini isteme hakkı olduğunun hatırlatılmaması ve hükmün tefhim edildiği 20.04.2010 tarihli oturumda hazır olduğu halde son sözünün sorulmaması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 190/2 ve 216/3. maddelerine muhalefet edilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 18.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.