5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
CMK Madde 176 — İddianamenin sanığa tebliği ve sanığın çağrılması
Bu maddeye atıf yapan 379 karar
Madde 176 – (1) İddianame, çağrı kâğıdı ile birlikte sanığa tebliğ olunur. (Ek cümle:8/7/2021-7331/20 md.) Ayrıca, iddianameye ilişkin bilgiler ve duruşma tarihi; telefon, telgraf, faks, elektronik posta gibi iletişim bilgilerinin dosyada bulunması hâlinde bu araçlardan yararlanılmak suretiyle de bildirilir, ancak çağrı kâğıdına bağlanan sonuçlar bu durumda uygulanmaz.
(2) Tutuklu olmayan sanığa tebliğ olunacak çağrı kâğıdına mazereti olmaksızın gelmediğinde zorla getirileceği yazılır.
(3) Tutuklu sanığın çağrılması duruşma gününün tebliği suretiyle yapılır. Sanıktan duruşmada kendisini savunmak için bir istemde bulunup bulunmayacağı ve bulunacaksa neden ibaret olduğunu bildirmesi istenir; müdafii de sanıkla birlikte davet olunur. Bu işlem, tutuklunun bulunduğu ceza infaz kurumunda cezaevi kâtibi veya bu işle görevlendirilen personel yanına getirilerek tutanak tutulmak suretiyle yapılır.
(4) Yukarıdaki fıkralar gereğince, çağrı kâğıdının tebliğiyle duruşma günü arasında en az bir hafta süre bulunması gerekir.
Sanığın savunma delillerinin toplanması istemi
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 2. Ceza Dairesi · 2025/16488 E. · 2026/49 K. 12.01.2026Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık müdafiinin temyiz isteminin "Yeterli delil olmadığına,beraate" yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; İddianame ekli duruşma gününü bildirir daveti
- 11. Ceza Dairesi · 2025/6024 E. · 2026/31 K. 05.01.2026İncelenen dosya içeriğine göre; ceza miktarı itibarıyla istinabe yasağı bulunmayan bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan yargılanan ve hakkında çıkartılan yakalama emrine istinaden davanın g
- 2. Ceza Dairesi · 2023/17994 E. · 2025/24844 K. 30.12.2025İlk Derece Mahkemesince yeniden hüküm kurulmasının yasal dayanağının bulunmadığı, Nitekim Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 30.04.2025 tarihli ve 2024/6-490 Esas, 2025/197 Karar sayılı kararında “… bölge adliye mahkemelerinin, kanuni dayanağı bulunmayan (5271 sayılı Kanun'un 280.
- 2. Ceza Dairesi · 2023/22559 E. · 2025/24590 K. 29.12.2025Yukarıdaki fıkralar gereğince, çağrı kâğıdının tebliğiyle duruşma günü arasında en az bir hafta süre bulunması gerekir." şeklindeki hükmü gereğince iddianamenin tebliğ edildiği tarih ila duruşma günü arasında en az bir haftalık sürenin bulunması gerektiği, arada
- 5. Ceza Dairesi · 2024/2584 E. · 2025/15172 K. 25.12.2025Temyiz İstemi Mahkeme kararının gerekçesiz olduğuna, gerekçede hangi delillere üstünlük tanındığının tartışılmadığına, sanığın suç işleme kastının bulunmadığına, İlk Derece Mahkemesi ile Bölge Adliye Mahkemesinin kararlarının eksik inceleme ve araştırmaya dayan
- Anayasa Mahkemesi İkinci Bölüm · B. No: 2023/96245 23.12.2025Sanık hakkında CMK'nın 109/3-j maddesi uyarınca "konutu terk etmemek" şeklinde ADLİ KONTROL TEDBİRİ UYGULANMASINA, Adli kontrole ilişkin karara karşı, kararın tebliğinden itibaren 7 gün içinde Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesi nezdinde itirazda bulunabileceğine...
- 2. Ceza Dairesi · 2023/23072 E. · 2025/22780 K. 11.12.2025İlk Derece Mahkemesince yeniden hüküm kurulmasının yasal dayanağının bulunmadığı, Nitekim Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 30.04.2025 tarihli ve 2024/6-490 Esas, 2025/197 Karar sayılı kararında “… bölge adliye mahkemelerinin, kanuni dayanağı bulunmayan (5271 sayılı Kanun'un 280.
- 2. Ceza Dairesi · 2023/15311 E. · 2025/19268 K. 28.10.2025İlk Derece Mahkemesince yeniden hüküm kurulmasının yasal dayanağının bulunmadığı, Nitekim Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 30.04.2025 tarihli ve 2024/6-490 Esas, 2025/197 Karar sayılı kararında “… bölge adliye mahkemelerinin, kanuni dayanağı bulunmayan (5271 sayılı Kanun'un 280.
- 2. Ceza Dairesi · 2024/13742 E. · 2025/18831 K. 23.10.2025İlk Derece Mahkemesince yeniden hüküm kurulmasının yasal dayanağının bulunmadığı, Nitekim Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 30.04.2025 tarihli ve 2024/6-490 Esas, 2025/197 Karar sayılı kararında “… bölge adliye mahkemelerinin, kanuni dayanağı bulunmayan (5271 sayılı Kanun'un 280.
- 2. Ceza Dairesi · 2025/11973 E. · 2025/18383 K. 20.10.2025Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanıklar müdafii ve sanık ...'ın temyiz istemlerinin "somut delil olmadığına, beraate"; katılan vekilinin temyiz isteminin "üst sınırdan ceza verilmesi ve indirim
- 2. Ceza Dairesi · 2023/11955 E. · 2025/16607 K. 25.09.2025İlk Derece Mahkemesince yeniden hüküm kurulmasının yasal dayanağının bulunmadığı gözetilerek; Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 05.02.2020 tarihli ve 2020/272 Esas, 2020/194 Karar sayılı kararı, bozma sonrası verilen Ereğli (Konya) 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.0
- 2. Ceza Dairesi · 2023/12151 E. · 2025/16265 K. 23.09.2025İlk Derece Mahkemesince yeniden hüküm kurulmasının yasal dayanağının bulunmadığı gözetilerek; Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 11.11.2020 tarihli ve 2020/1432 Esas, 2020/1616 Karar sayılı kararı ile bozma üzerine Ereğli (Konya) 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.09
- 10. Ceza Dairesi · 2024/9672 E. · 2025/8453 K. 18.09.2025Sanık ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Mahkûmiyete yeterli delil bulunmadığına, suçun unsurlarının oluşmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 2. Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağına, 3. Delil değerlendirmesi
- 10. Ceza Dairesi · 2020/10396 E. · 2025/8291 K. 16.09.2025
- 4. Ceza Dairesi · 2025/5784 E. · 2025/13611 K. 16.09.2025Mahkemece, iadesi talep edilenin iade talep eden ülkede adil yargılanmaya tabi tutulup tutulmayacağının, delillerin hukuka uygun olup olmadığının değerlendirilmesi gerektiğine, 5.6706 sayılı Kanun'un 4. maddesi gereği savunma hakkına ilişkin temel güvencelerin ver
- 2. Ceza Dairesi · 2023/4179 E. · 2025/12663 K. 01.07.2025İlk Derece Mahkemesince yeniden hüküm kurulmasının yasal dayanağının bulunmadığı gözetilerek; Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 19.06.2019 tarihli ve 2019/1189 Esas, 2019/1208 Karar sayılı kararı ile bozma üzerine Çumra Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.09.2019 tarihl
- 6. Ceza Dairesi · 2023/16631 E. · 2025/6329 K. 16.06.2025Temyiz İstemi Eksik inceleme sonucunda mahkûmiyet hükmü kurulduğu, tehdit kastının bulunmadığı, müştekinin araçla üzerine gelmesi üzerine engellemek amacıyla tabancayı doğrulttuğu, ateş etme niyetinin olmadığı, elindeki silahın ateşli silah olmadığına ilişkindi
- 2. Ceza Dairesi · 2022/11476 E. · 2025/10820 K. 03.06.2025İlk Derece Mahkemesince yeniden hüküm kurulmasının yasal dayanağının bulunmadığı gözetilerek; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 10.09.2019 tarihli ve 2018/3095 Esas, 2019/1663 Karar sayılı kararı ile bozma üzerine Mersin 10. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.01.2020 t
- 4. Ceza Dairesi · 2023/3757 E. · 2025/10614 K. 03.06.2025Sanık 07.06.2022 tarihli temyiz dilekçesinde belirttiği sebeplerle hükmün bozulması isteminde bulunmuştur. III. GEREKÇE Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Ancak; 1.İddianame teb
- 2. Ceza Dairesi · 2025/5708 E. · 2025/10050 K. 27.05.2025