Yargıtay · 9. Ceza Dairesi

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2012/11200 E. 2013/1513 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
9. Ceza Dairesi
Esas No
2012/11200
Karar No
2013/1513
Karar Tarihi

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması, kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurmak Hüküm : TCK'nın 268. maddesi yollamasıyla 267/1, 62, 50/1-a, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, TCK'nın 191/2-3-5. maddeleri uyarınca denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan verilen kararın incelenmesinde;

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun Dairemizce de benimsenen 20.03.2012 tarihli ve 2012/785-101 sayılı kararında açıklandığı üzere; sanık ... hakkında “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanunla eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yapılmasına,

2- Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Gerekçeli karar başlığında suç adının "Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması" yerine "iftira" olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Adli para cezasının saptanması sırasında bir güne karşılık tutulan miktar takdir edilirken uygulanan kanun maddesinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün ilgili bölümünün 5. fıkrasının "hapis cezasının bir günü" ibaresinin sonuna "TCK'nın 52/2. maddesi gereğince" ibaresi eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2012/11200, K. 2013/1513, T. 04.02.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-9-ceza-dairesi-2012-11200-e-2013-1513-k-a96df4c1bced