Yargıtay · 11. Ceza Dairesi

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2011/7053 E. 2013/4426 K. – Resmi Belgeyi

Konu: Resmi Belgeyi Bozmak, Yok Etmek Veya Gizlemek

Mahkeme
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2011/7053
Karar No
2013/4426
Karar Tarihi
Konu
Resmi Belgeyi Bozmak, Yok Etmek Veya Gizlemek

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek HÜKÜM : TCK 205/1, 62, 53, 58. maddelerine göre 2 yıl 6 ay hapis cezası, hak yoksunluğu, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına TCK 267/162, 53, 58. maddelerine göre 1 yıl 8 ay hapis cezası, hak yoksunluğu, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak: 1-Tekerrüre esas alınan İzmir 19. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2005/779 esas, 2005/1228 karar sayılı hükmü kullanmak amacıyla uyuşturucu bulundurmak suçuna ilişkin olup bu suç ile ilgili olarak 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nun 5560 sayılı Kanunla değişiklik yapılan TCK'nun 191. maddesinde, koşulları oluştuğu takdirde, "davanın düşmesi" seçeneğine de yer verilmesi nedeniyle, anılan ilam getirtilip infaz ve silinme koşullarının oluşup oluşmadığı araştırılmak suretiyle sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, 2-5237 sayılı TCK'nun 205. maddesinde düzenlenen "resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek" suçunun, hak sahibinin o belgelerden yararlanmasını engellemek amacıyla kanıt değeri taşıyan belgelerin ortadan kaldırılması, bozulması ya da gizlenmesi suretiyle oluşacağı, başka suçlardan sabıkalı olan sanığın ele geçirdiği ... adına düzenlenmiş nüfus cüzdanının fotoğrafını kendi fotoğrafı ile değiştirerek kullanmaktan ibaret eyleminde herhangi bir hakkın kullanımının engellenmediği cihetle yok etmek suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden anılan suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmolunması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2011/7053, K. 2013/4426, T. 19.03.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-11-ceza-dairesi-2011-7053-e-2013-4426-k-42a7732e085f