TCK Madde 268 — Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
Bu maddeye atıf yapan 5.860 karar
Madde 268- (1) İşlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla, başkasına ait kimliği veya kimlik bilgilerini kullanan kimse, iftira suçuna ilişkin hükümlere göre cezalandırılır.[107]
Etkin pişmanlık
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 2. Ceza Dairesi · 2024/6900 E. · 2026/11531 K.17.06.2026İlk Derece Mahkemesince yeniden hüküm kurulmasının yasal dayanağının bulunmadığı, Nitekim Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 30.04.2025 tarihli ve 2024/6-490 Esas, 2025/197 Karar sayılı kararında “…bölge adliye mahkemelerinin, kanuni dayanağı bulunmayan (5271 sayılı Kanun'un 280. m
- 12. Ceza Dairesi · 2024/703 E. · 2026/5695 K.04.06.2026İlk Derece Mahkemesince, 28.07.2018 tarihinde meydana gelen trafik kazasına ilişkin olarak yürütülen soruşturma işlemleri sırasında, kazaya karışan sanık ...'ın ifadesinde vermiş olduğu kimlik bilgilerinin mağdur ...'e ait olduğunun tespit edildiği, 28.07.2018 tarihinde sanık .
- 1. Ceza Dairesi · 2026/1443 E. · 2026/4117 K.20.05.2026Mahkemece 5237 sayılı Kanun'un 86/1, 86/3-e, 87/3. maddeleri uyarınca kurulan hükme yönelik temyiz başvurusunun incelenmesine ilişkin görev ve yetkinin, 28.06.2014 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 31. maddesi ile değişik
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/568 E. · 2026/307 K.07.05.2026Davacı vekilince 07/05/2026 tarihli celsede; "...Müvekkilime ulaşamıyorum zaten ödeme gücü de bulunmamaktadır. Adli yardım talebimiz de reddedilmiştir, taktir mahkemenizindir.." şeklinde beyanda bulunulduğu görülmüştür. Hukuk Muhakemeleri Kanunun 114/1-d maddes
- 2. Ceza Dairesi · 2026/3963 E. · 2026/7533 K.28.04.2026
- 2. Ceza Dairesi · 2024/3504 E. · 2026/5577 K.30.03.2026Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, ilk derece mahkemesi kararına yönelik düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülm
- 8. Ceza Dairesi · 2025/13068 E. · 2026/3980 K.18.03.2026Temyiz Sebepleri Sanığın temyiz istemi; Dosyanın yeniden incelenmesinin gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre; sanığın 22.01.2014 tarihinde işlediği hırsızlık suçundan hakkında yapılan soruşturma ve kovuşturmaları engel
- 8. Ceza Dairesi · 2025/13882 E. · 2026/2896 K.26.02.2026Mahkemece kurulan hükümde, her ne kadar fiiilin maddi eser ve delil uydurulmak suretiyle işlendiği belirtilerek aynı Kanun'un 267/2. maddesi uyarınca artırım uygulanmış ise de, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçunun "eser ve delil uydur
- 8. Ceza Dairesi · 2025/11698 E. · 2026/2903 K.26.02.2026
- 8. Ceza Dairesi · 2025/12209 E. · 2026/2759 K.25.02.2026İlk Derece Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle ... 53. Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.03.2025 tarihli ve 2025/101 Esas, 2025/208 Karar sayılı kararında herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, sanığı
- 8. Ceza Dairesi · 2024/22821 E. · 2026/2735 K.25.02.2026Temyiz İstemi Ele geçen silahla herhangi bir suç işlemediğine, hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre; olay tarihinde devriye görevini yerine getiren kolluk görevlilerini farkeden sanığın
- 8. Ceza Dairesi · 2024/16348 E. · 2026/2291 K.18.02.2026Temyiz Sebepleri Sanığın temyiz istemi somut bir nedene dayanmamaktadır. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre; sanığın işlediği hırsızlık suçundan yakalandığı sırada görevli memurlara dayısı olan mağdura ait kimlik bilgilerini vererek kulland
- 8. Ceza Dairesi · 2025/6456 E. · 2026/2333 K.18.02.2026
- 8. Ceza Dairesi · 2025/932 E. · 2026/2328 K.18.02.2026Temyiz İstemi Sanığın üzerine atılı suçun zamanaşımına uğradığına ve resen gözetilecek diğer nedenlere ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre; sanığın olay tarihinde trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan hakkında yapılan soruş
- 8. Ceza Dairesi · 2024/22792 E. · 2026/2331 K.18.02.2026
- 8. Ceza Dairesi · 2025/6375 E. · 2026/1905 K.11.02.2026
- 8. Ceza Dairesi · 2025/7839 E. · 2026/1906 K.11.02.2026
- 2. Ceza Dairesi · 2025/14940 E. · 2026/2104 K.10.02.2026Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar
- 8. Ceza Dairesi · 2024/25812 E. · 2026/1405 K.04.02.2026Temyiz İstemi Somut herhangi bir sebebe dayanmamaktadır. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre, sanığın olay tarihinde hakkında nitelikli hırsızlık suçu nedeniyle yürütülen soruşturma sırasında kardeşi olan mağdur ...'ın kimlik bilgilerini kul
- 8. Ceza Dairesi · 2024/24449 E. · 2026/1411 K.04.02.2026