TCK Madde 269 — Etkin pişmanlık
Bu maddeye atıf yapan 2.090 karar
Madde 269- (1) İftira edenin, mağdur hakkında adlî veya idari soruşturma başlamadan önce, iftirasından dönmesi halinde, hakkında iftira suçundan dolayı verilecek cezanın beşte dördü indirilir.
(2) Mağdur hakkında kovuşturma başlamadan önce iftiradan dönme halinde, iftira suçundan dolayı verilecek cezanın dörtte üçü indirilir.
(3) Etkin pişmanlığın;
a) Mağdur hakkında hükümden önce gerçekleşmesi halinde, verilecek cezanın üçte ikisi,
b) Mağdurun mahkûmiyetinden sonra gerçekleşmesi halinde, verilecek cezanın yarısı,
c) Hükmolunan cezanın infazına başlanması halinde, verilecek cezanın üçte biri,
İndirilebilir.
(4) İftiranın konusunu oluşturan münhasıran idari yaptırım uygulanmasını gerektiren fiil dolayısıyla;
a) İdari yaptırıma karar verilmeden önce etkin pişmanlıkta bulunulması halinde, verilecek cezanın yarısı,
b) İdari yaptırım uygulandıktan sonra etkin pişmanlıkta bulunulması halinde, verilecek cezanın üçte biri,
indirilebilir.
(5) (Değişik: 29/6/2005 – 5377/31 md.) Basın ve yayın yoluyla yapılan iftiradan dolayı etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanılabilmesi için, bunun aynı yöntemle yayınlanması gerekir.
Suç üstlenme
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 8. Ceza Dairesi · 2023/4150 E. · 2026/803 K. 20.01.2026Temyiz Sebepleri Atılı suçu işlemediğine, o tarihte, mağdurlar hakkında görülen davada uzlaştıkları için beyanını değiştirdiğine ilişkindir. B.Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre; sanığın, aralarında husumet bulunan mağdurların, ayrı ayrı isiml
- 8. Ceza Dairesi · 2025/4369 E. · 2026/238 K. 07.01.2026
- 2. Ceza Dairesi · 2025/9769 E. · 2025/22385 K. 09.12.2025Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, adli sicil kaydında yer alan İstanbul Anadolu 37. Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.06.2013 tarihli ve 2013/595 Esas, 2013/407 Karar sayılı ilâmına konu suçu işlediği sırada 18 yaşından küçük olması nedeni ile 5237 sa
- 11. Ceza Dairesi · 2025/619 E. · 2025/12892 K. 13.10.2025Sanık hakkında kurulan hükümde yer verilen uygulama maddeleri gözetildiğinde, 14.04.2011 tarihli ve 27905 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile 23.03.2005 tarihli ve 5320 sayılı Kanun’a eklenen geçici 2. madde
- 8. Ceza Dairesi · 2024/25444 E. · 2025/5642 K. 03.07.2025Sanık hakkında 5237 sayılı Kanun’un 267/1. maddesi uyarınca belirlenen 1 yıl temel hapis cezasından aynı Kanun'un 269/1. maddesi gereğince 4/5 oranında indirim yapılırken 2 ay 12 gün hapis cezası yerine, 2 ay 13 gün hapis cezasına hükmedilmek suretiyle fazla c
- 8. Ceza Dairesi · 2024/20836 E. · 2025/3983 K. 15.05.2025
- 8. Ceza Dairesi · 2024/25944 E. · 2025/3962 K. 15.05.2025Mahkemece kabulün bu şekilde yapıldığının anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin iftira suçunu değil, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 40/1. maddesinde düzenlenen gerçek kimliği hakkında yalan beyanda bulunmak kabahatini oluşturacağı gözetilmeden, yazılı şekil
- 8. Ceza Dairesi · 2024/19617 E. · 2025/494 K. 16.01.2025
- 8. Ceza Dairesi · 2024/20554 E. · 2025/118 K. 07.01.2025Sanık ve müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Zamanaşımı nedeniyle düşme Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz d
- 8. Ceza Dairesi · 2024/24144 E. · 2024/9687 K. 17.12.2024Sanık ... hakkında mahkemesince verilen 2009/1274 Esas, 2013/1052 Karar sayılı kararda sanığa 5237 sayılı Kanun'un 268. maddesi gereğince verilen verilen 3 yıl hapis cezasından aynı Kanun'un 269/1. maddesi gereğince 4/5 oranında indirimi sırasında 7 ay 6 gün y
- 8. Ceza Dairesi · 2023/2443 E. · 2024/9373 K. 05.12.2024
- 8. Ceza Dairesi · 2023/2435 E. · 2024/8916 K. 20.11.2024
- 8. Ceza Dairesi · 2023/2480 E. · 2024/8735 K. 14.11.2024
- 8. Ceza Dairesi · 2023/2434 E. · 2024/8679 K. 13.11.2024
- 8. Ceza Dairesi · 2023/2372 E. · 2024/8079 K. 30.10.2024
- 8. Ceza Dairesi · 2023/1733 E. · 2024/7731 K. 16.10.2024
- 8. Ceza Dairesi · 2023/557 E. · 2024/7596 K. 10.10.2024
- 8. Ceza Dairesi · 2023/1791 E. · 2024/7298 K. 02.10.2024
- 11. Ceza Dairesi · 2024/315 E. · 2024/9171 K. 04.07.2024Mahkemece sanık hakkında yukarıda açıklanan şekilde mahkumiyet hükmü kurulmuştur. IV. GEREKÇE 1. Sanığın bozma sonrası alınan Mahkeme savunmasında duruşmadan vareste tutulmak istediği, tekerrüre esas sabıkası nedeni ile 5237 sayılı Kanun'un 50 nci, 51 inci hükümle
- 8. Ceza Dairesi · 2022/5740 E. · 2024/5134 K. 12.06.2024