Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/15635 E. 2013/2112 K. – Görevli Memura

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevli memura mukavemet, kendiliğinden hak almak HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Suçun işlendiği 07.04.2005 olan tarihin 5271 Sayılı CMK'nın 232/2-c maddesi uyarınca gerekçeli karar başlığına yazılmaması, yerinde düzeltilmesi olanaklı eksiklik kabul edilmiştir.

Sanık ...'ın eylemine uyan ve 765 sayılı TCK’nın 308/3. maddesinde tanımlanan kendiliğinden hak alma suçu ile sanıklar ..., ..., ...'nun eylemine uyan ve 765 sayılı TCK’nın 258/1. maddesinde tanımlanan görevli memura mukavemet suçu aynı Yasanın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık olağan zamanaşımına bağlı olduğu ve suçun işlendiği 07.04.2005 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar 104/2. maddesinde belirtilen 7 yıl 6 aylık sürenin geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ..., ... ile ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 13.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.