Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2010/16201 E. 2012/4445 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, kasten yaralama, hakaret Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; TCK'nın 86/2, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet (3kez) 2- Sanık ... hakkında; a- TCK'nın 86/2, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK'nın 151/1, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet c- TCK'nın 125/1-4, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- Sanık ... hakkında; TCK'nın 86/2, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2kez) 4- Sanık ... hakkında;a- TCK'nın 86/2, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet (3kez)b- TCK'nın 125/1-4, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet5- Sanık ... hakkında; TCK'nın 86/2, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2kez) 6- Sanık ... hakkında; TCK'nın 86/2, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tayin olunan cezaların süresi ve niteliği bakımından koşulları oluşmadığından sanıklar müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK'nın 318. maddesi gereğince REDDİNE, 1- Sanıklar hakkında kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin yapılan temyizde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafiinin ve sanıkların yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak; Sanıklar hakkında hükmedilen adli para cezalarının taksitlendirilmesi sırasında uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle, CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümdeki taksitlendirmeye ilişkin fıkraların başına "TCK'nın 52/4. maddesi gereğince” ibaresi eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 2- Sanıklar ... ve ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlere ilişkin yapılan temyize gelince; Sanıklara 5271 sayılı CMK'nın 226. maddesi gereğince ek savunma hakkı tanınmadan, TCK'nın 125/4. maddesi uyarınca temel cezanın arttırılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, Kanuna aykırı, sanık ... müdafiinin ve sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 04.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.