Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2010/13105 E. 2011/30810 K.

Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi Suç : Hırsızlık, mala zarar verme Hüküm : 1- Sanıklar ... ve ... hakkında; a- TCK’nın 142/1-a, 143/1, 168/1, 31/2, 62, 50/3. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK’nın 152/1-a, 31/2, 62, 50/3, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanık ... hakkında; a- TCK’nın 142/1-a, 143/1, 168/1, 31/3, 62, 50/3. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK’nın 152/1-a, 31/3, 62, 50/3, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde; Sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerde TCK’nın 31/2 maddesinin uygulanması sırasında indirim oranının 1/2 yerine 1/3 olarak yazılması uygulamaya göre mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafileri ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine ancak; Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi, Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, “davayı vekil ile takip eden katılan yararına 500 TL vekalet ücretinin sanıklardan alınarak katılana verilmesine” denilmek suretiyle diğer yönleri doğru bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 3- Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığa verilen cezanın 5237 sayılı TCK’nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim sırasında 5 ay 5 gün hapis cezası yerine 5 ay 19 gün hapis, sonuç cezanın 3.100 TL yerine 3.380 TL olarak fazla tayini Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 6 ay 6 gün hapis cezasının 5237 sayılı TCK’nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirilerek 5 ay 5 gün hapse, sonuç cezanın ise 3.100 TL Adli para cezasına indirilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.