Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/20761 E. 2011/30883 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, hırsızlık Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; TCK'nın 142/1-a, 143, 168/2, 31/2, 62, 50/1-b. maddeleri uyarınca mahkumiyet, mağdurun veya kamunun uğradığı zararı aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi tedbirine çevirme 2- Sanık ... hakkında; a) TCK'nın 142/1-a, 143, 168/2, 31/3, 62, 50/1-b. maddeleri uyarınca mahkumiyet, mağdurun veya kamunun uğradığı zararı aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi tedbirine çevirme b) TCK'nın 152/1-a, 168/2, 31/3, 62, 50/1-b. maddeleri uyarınca mahkumiyet, mağdurun veya kamunun uğradığı zararı aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi tedbirine çevirme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Sanıkların suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış olduklarının anlaşılması karşısında, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan ve lehe hükümler içeren 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun "uzlaşma" ve "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin 23 ve 24. maddelerinin sanıklar hakkında uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması, 2- Sanıkların çaldıkları bilgisayar kasalarını kovuşturma başlamadan önce tamirlerini yaptırarak okula iade ettiklerinin dosya içinde mevcut 05.08.2006 tarihli tutanaktan anlaşılması karşısında, haklarında 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesi yerine 168/2. maddesi gereğince indirim yapılması, 3- TCK'nın 168. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması olanağı bulunan mala zarar verme ve hırsızlık suçlarından tayin olunan hapis cezasının aynen iade ve tazmin tedbirine dönüştürülemeyeceğinin gözetilmemesi, 4- Suç tarihinde 18 yaşını doldurmayan sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 31/3. maddesi gereğince 1/3 oranında indirim yapılması gerekirken 1/2 oranında ve sanık ... hakkında aynı Kanunun 31/2. maddesi gereğince 1/2 oranında indirim yapılması gerekirken 2/3 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini, 5- Sanık ...'in kırdığı okul camını tamir ettirdiğini beyan etmesi ve okul müdürü olan mağdur ...'in de bu beyanı doğrulaması karşısında, zararın giderildiği tarih araştırılarak soruşturma veya kovuşturma aşamasında olup olmadığı kesin olarak belirlenmeden, kovuşturma aşamasında zararın giderildiği kabul edilerek 5237 sayılı TCK'nın 168/2. maddesinin uygulanması, 6- Suç tarihinde 12 yaşını bitirip 15 yaşını tamamlamadığı anlaşılan sanık ...'in, TCK'nın 31/2 ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35/1. maddeleri uyarınca, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği konusunda sosyal inceleme raporu alınarak sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği, gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, CMUK.nun 326/son madde ve fıkrası uyarınca ceza miktarı itibariyle kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 29.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.