Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/3544 E. 2011/1523 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 89/1, 89/2-b, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılanın zararının giderilmediği ve sanığın uzlaşmak istemediği anlaşılmakla; 5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” şartları oluşmadığından, tebliğnamedeki (3) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Gerekçeli karar başlığına suçun işlendiği yer ve zaman diliminin yazılmaması suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 232/2-c maddesine muhalefet edilmesi, 2- Sanık müdafiinin lehe hükümlerin uygulanması talebi karşısında; 5237 sayılı TCK’nın 62. maddesinin tatbik edilmesi hususunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi, Kanuna aykırı; sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 03.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.