Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/3423 E. 2011/30912 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütü üyesi olma, patlayıcı madde imal etme, bulundurma ve atma, mala zarar verme Hüküm : 1- ... hakkında: a) Silahlı terör örgütü üyesi olma suçundan: 5237 sayılı TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, 5237 sayılı TCK'nın 31/3, 62, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet b) 19.12.1999 tarihli patlayıcı madde imali ve nakletme suçundan: 5237 sayılı TCK’nın 174/1, 174/2, 31/3, 62, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet c) 19.12.1999 tarihli patlayıcı madde atma suretiyle mala zarar verme suçundan: 5237 sayılı TCK’nın 151/1, 152/2-a, 31/3, 62, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2.000 YTL adli para cezası) d) 03.02.2000 tarihli patlayıcı madde imali ve nakletme suçundan: 5237 sayılı TCK’nın 174/1, 174/2, 31/3, 62, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet e) 13.02.2000 tarihli patlayıcı madde imali ve nakletme suçundan: 5237 sayılı TCK’nın 174/1, 174/2, 31/3, 62, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- ... hakkında: a) Silahlı terör örgütü üyesi olma suçundan: 5237 sayılı TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, 5237 sayılı TCK'nın 31/3, 62, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet b) 19.12.1999 tarihli patlayıcı madde atma suretiyle mala zarar verme suçundan: 5237 sayılı TCK’nın 151/1, 152/2-a, 31/3, 62, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2.000 YTL adli para cezası) c) 23.01.2000 tarihli patlayıcı madde imali ve nakletme suçundan: 5237 sayılı TCK’nın 174/1, 174/2, 31/3, 62, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet d) 23.01.2000 tarihli patlayıcı madde atma suretiyle mala zarar verme suçundan: 5237 sayılı TCK’nın 151/1, 152/2-a, 31/3, 62, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2.000 YTL adli para cezası) e) 13.02.2000 tarihli patlayıcı madde imali ve nakletme suçundan: 5237 sayılı TCK’nın 174/1, 174/2, 31/3, 62, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- ... hakkında: a) İddianamesindeki 7 ve 8 nolu eylemler yönünden: Beraat b) 03.02.2000 tarihli patlayıcı madde atma suçundan: Beraat c) Silahlı terör örgütü üyesi olma suçundan: 5237 sayılı TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, 5237 sayılı TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet d) 03.02.2000 tarihli patlayıcı madde imali ve nakletme suçundan: 5237 sayılı TCK’nın 174/1, 174/2, 62, 52/2, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet e) 13.02.2000 tarihli patlayıcı madde imali ve nakletme suçundan: 5237 sayılı TCK’nın 174/1, 174/2, 62, 52/2, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet f) 13.02.2000 tarihli patlayıcı madde atma suçundan: 5237 sayılı TCK’nın 170/1-c, 62, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet 4- ... hakkında: a) Silahlı terör örgütü üyesi olma suçundan: 5237 sayılı TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, 5237 sayılı TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet b) 13.02.2000 tarihli patlayıcı madde imali ve nakletme suçundan: 5237 sayılı TCK’nın 174/1, 174/2, 62, 52/2, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet c) 13.02.2000 tarihli patlayıcı madde atma suçundan: 5237 sayılı TCK’nın 170/1-c, 62, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 5- ... hakkında: a) İddianamesindeki 7 nolu eylem yönünden: Beraat b) Silahlı terör örgütüne yardım suçundan: 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükmedilen cezaların süresine göre koşulları bulunmadığından sanıklar ... ve ... müdafii ile sanık ...’ın duruşmalı inceleme isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE, Sanıklar müdafiinin, temyiz dilekçesinin içeriğine göre, sanıklar ... ve ... hakkında kurulan beraat kararlarını temyiz etmediği anlaşılmakla; sözkonusu beraat kararları temyiz incelemesi kapsamı dışında tutulmuştur. 1- CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmedilen para cezasının miktarı karşısında sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümler kesin olduğundan; sanık ... hakkındaki düşme kararı yönünden ise hükmün gerekçesine yönelik olmayan temyizde hukuki yarar bulunmadığından, sanıklar müdafilerinin temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Sanıklar ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma ve patlayıcı madde atma; sanık ... ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma, patlayıcı madde imal etme ve nakletme, patlayıcı madde atma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde; Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...’ın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafileri ile sanık ...’ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 3- Sanıklar ... ve ... hakkındaki silahlı terör örgütüne üye olma, patlayıcı madde imal etme ve nakletme; sanık ... hakkında patlayıcı madde imal etme ve nakletme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince; a) Patlayıcı madde imal etme ve nakletme suçunun mütemadi suçlardan olduğu ve temadinin kesildiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç oluşturacağı gözetilerek; suça konu patlayıcı nitelikteki maddeleri değişik tarihlerde imal eden ve nakleden sanık ...’ın, patlayıcı maddelerin niteliği de gözetilerek 5237 sayılı TCK’nın 174/1. maddesi uyarınca bir kez ve alt sınırdan uzaklaşılarak cezalandırılmasıyla yetinilmesi gerekirken, aynı suçtan toplam iki kez ceza verilmesi, b) Hükümden sonra 25.07.2010 tarih ve 27652 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6008 sayılı Terörle Mücadele Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile 3713 sayılı Kanunda yapılan değişiklikler ve 5271 sayılı CMK'nın 250. maddesine eklenen 4. fıkra hükmü karşısında, görev hususu da göz önünde bulundurularak, sanıklar ... ve ...’ün hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 29.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.