Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2026/2373 E. 2026/2197 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1986 E., 2025/195 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 27. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/745 E., 2023/360 K.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; mirasbırakan ...'un sağlığında ... 13. Noterliğinin 07.08.2017 tarihli ve ... yevmiye sayılı vasiyetnamesi ile kendisine ait tek taşınmazını 1/2'şer oranda davalılara bıraktığını, vasiyetnamenin ehliyetsizlik ve irade sakatlığı nedeniyle iptalini, olmadığı takdirde tenkis istemiştir. II. CEVAP Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; vasiyetnamenin iptali davası için 1 yıllık hak düşürücü sürenin geçtiğini, davacıların murisin kardeşlerinin çocukları olup saklı pay sahibi olmadıklarını belirterek, davanın reddini savunmuştur. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın vasiyetnamenin iptali talebi yönünden hak düşürücü süre nedeniyle usulden reddine, tenkis talebi yönünden davacılar saklı pay sahibi mirasçılar olmadığından davanın esastan reddine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacılar vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile istinaf aşamasında UYAP'... incelenen vasiyetnamenin açılması dosyasında, vasiyetname suretinin davacılardan ... ...'e 15.04.2020 tarihinde, ...'a 09.04.2020 tarihinde, ...'na 08.04.2020 tarihinde, ...'a (mazbatada gün okunamamakla) ....04.2020 tarihinde, ...'e 15.04.2020 tarihinde, ...'ya 15.04.2020 tarihinde tebliğ edildiğine, davacı ...'ya ilişkin vasiyetname sureti tebliğ mazbatasının UYAP'ta kısmen taralı olduğu, ancak 16.06.2020 tarihli celseye katıldığı ve beyanda bulunduğu gibi gerekçeli kararın da bizzat 06.07.2020 tarihinde tebliğ edildiği belirlendiğine, davacıların dava konusu vasiyetnamenin varlığından ve içeriğinden az yukarıda yazılı tarihler itibariyle haberdar oldukları anlaşıldığına, anılan tarihlerden istinaf incelemesine konu davanın açıldığı 29.11.2022 tarihine kadar bir yıllık hak düşürücü süre geçtiğine, davacıların TMK'nın 506. maddesinde sınırlı olarak sayılmış olan saklı pay sahibi mirasçılardan olmadığı da anlaşıldığına göre, Mahkemece yazılı gerekçe ile verilen kararda isabetsizlik bulunmadığından, başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. V. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Davacılar vekili temyiz dilekçesinde; 1. Butlan nedeniyle vasiyetnamenin iptalinin süre kısıtlaması olmaksızın her zaman istenebileceğini, 2. Vasiyetçinin vasiyetnamenin düzenlendiği esnada akıl ve ruh sağlığının yerinde olmadığı ile iradesinin sakatlanarak düzenlendiğini, 3. Vasiyetnamenin müvekkillerinin saklı paylarına da tecavüz ettiğinden iptalinin gerektiğini, 4. Mahkemece eksik araştırma ile karar verildiğini beyan etmektedir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, vasiyetnamenin iptali, olmadığı takdirde tenkis istemine ilişkindir. Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 371. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup davacılar vekilince temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. VI. KARAR Açıklanan sebeplerle; Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370/1 hükmü uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 21.04.2026 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.