Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2026/816 E. 2026/7115 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi ASIL KARAR TARİHİ : 19.12.2025 EK KARAR TARİHİ : 27.01.2026 SAYISI : 2025/4752 E., 2025/5030 K. SUÇ : 7258 sayılı Futbol ve Diğer Spor Müsabakalarında Bahis ve Şans Oyunları Düzenlemesi Hakkında Kanun HÜKÜMLER : Sanığın beraatine karar verilmek suretiyle hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi (asıl karar), temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi (ek karar) TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî düzeltilerek onama

I. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 31. Ceza Dairesinin 27.01.2026 tarihli ek kararı yönünden; Yapılan ön inceleme neticesinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 31. Ceza Dairesinin 27.01.2026 tarihli ve 2025/4752 Esas, 2025/5030 Karar sayılı ek kararının şikâyetçi vekili tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:

Yargılama konusu 7258 sayılı Kanun’a muhalefet suçu yönünden şikâyetçi Kurumun, suç tarihi itibarıyla suçtan zarar gören sıfatının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 237/1. maddesi uyarınca mezkûr suçtan açılan kamu davasına katılma hakkının ve aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği bu suçtan kurulan hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 31. Ceza Dairesinin, 27.01.2026 tarihli ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden şikâyetçi vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi uyarınca

Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,

II. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 31. Ceza Dairesinin 19.12.2025 tarihli asıl kararı yönünden; Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

A. HUKUKİ SÜREÇ 1. İlk Derece İstanbul 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.09.2025 tarihli ve 2024/149 Esas, 2025/721 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 7258 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan, 2 yıl 6 ay hapis ve 80,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve adli emanette bulunan eşyaların müsaderesine karar verilmiştir.

2. İstinaf İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 31. Ceza Dairesinin, 19.12.2025 tarihli ve 2025/4752 Esas, 2025/5030 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiin istinaf başvurusu üzerine, İlk Derece Mahkemesi hükmünün kaldırılarak, 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca sanığın beraatine karar verilmek suretiyle hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

B. TEMYİZ 1. Temyiz Sebepleri Sanık müdafiin temyiz istemi; beraat eden sanık lehine takdir edilen vekâlet ücretinin karar tarihi itibarıyla 45.000,00 TL olması gerektiğine ilişkindir.

2. Değerlendirme ve Gerekçe İstanbul 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.09.2025 tarihli ve 2024/149 Esas, 2025/721 Karar sayılı karar tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre ilk derecede görülen davalar için 30.000,00 TL maktu vekâlet ücreti öngörüldüğü ve temyize konu Bölge Adliye Mahkemesi kararında da 30.000,00 TL maktu vekâlet ücretine hükmedildiği göz önüne alındığında; sanık müdafiin temyiz istemi yerinde görülmemiş, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.

III.KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 31. Ceza Dairesinin kararında, sanık müdafi tarafından öne sürülen temyiz sebebi ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca İstanbul 21. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 31. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.06.2026 tarihinde karar verildi.