5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
CMK Madde 237 — Kamu davasına katılma
Bu maddeye atıf yapan 23.326 karar
Madde 237 – (1) Mağdur, suçtan zarar gören gerçek ve tüzel kişiler ile malen sorumlu olanlar, ilk derece mahkemesindeki kovuşturma evresinin her aşamasında hüküm verilinceye kadar şikâyetçi olduklarını bildirerek kamu davasına katılabilirler.
(2) Kanun yolu muhakemesinde davaya katılma isteğinde bulunulamaz. Ancak, ilk derece mahkemesinde ileri sürülüp reddolunan veya karara bağlanmayan katılma istekleri, kanun yolu başvurusunda açıkça belirtilmişse incelenip karara bağlanır.
Katılma usulü
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 1. Ceza Dairesi · 2026/984 E. · 2026/2270 K. 30.03.2026Temyiz isteminin reddi Ankara 34. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.03.2016 tarihli ve 2014/1058 Esas, 2016/251 Karar sayılı kararının katılan vekili temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Katılan sanıklar ... ve ... hakkında, ... 'e karşı
- 12. Ceza Dairesi · 2025/7477 E. · 2026/2944 K. 26.03.2026
- 4. Ceza Dairesi · 2025/7268 E. · 2026/5642 K. 26.03.2026
- 1. Ceza Dairesi · 2024/8113 E. · 2026/2256 K. 26.03.2026Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; sanığın öldürme kastı olmadığına, eylemin meşru savunma ve meşru savunmada sınırın aşılması kapsamında kaldığına, 5237 sayılı Kanun'un 28. maddesinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrik hükümleri ile lehe olan t
- 1. Ceza Dairesi · 2024/4875 E. · 2026/2147 K. 25.03.2026Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan usulüne uygun açılmış bir dava bulunmadığından hüküm kurulmasına yer olmadığına, c.Sanık ... hakkında ... ve ...'e yönelik bilinçli taksirle yaralama suçundan 5237 sayılı Kanun'un 89/4, 22/3, 62. madd
- 4. Ceza Dairesi · 2024/4741 E. · 2026/5540 K. 25.03.2026
- 12. Ceza Dairesi · 2025/8437 E. · 2026/2725 K. 23.03.2026Temyiz İstemi Yönünden Suç tarihinde 15 yaşından küçük olan katılana ait çıplak olduğu iddia edilen görüntünün tespit edilememesi nedeniyle objektif olarak görüntünün müstehcen olup olmadığının değerlendirilemeyeceği gerekçesi ile suça konu görüntünün özel haya
- 1. Ceza Dairesi · 2025/2580 E. · 2026/2030 K. 23.03.2026Sanık müdafinin temyiz istemi yönünden; Gerekçe bölümünün (2) numaralı paragrafında açıklanan nedenle sanık müdafinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 26.12.2024 tarihli ve 2024/2918 Esa
- 1. Ceza Dairesi · 2024/7742 E. · 2026/2035 K. 23.03.2026İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik Cumhuriyet savcısı ve katılanlar vekilinin istinaf başvuruları üzerine, 5271 sayılı Kanun’un 280/1-c maddesi uyarınca; sanık hakkında maktul ...'a ve katılan ...'a yönelik beraat kararlarının ve lehe vekalet ücretine dair kısıml
- 12. Ceza Dairesi · 2024/1281 E. · 2026/2735 K. 23.03.2026Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 30.05.2023 tarihli ve 2022/539 Esas, 2023/1117 Karar sayılı kararının, katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüld
- 12. Ceza Dairesi · 2024/1229 E. · 2026/2737 K. 23.03.2026İlk Derece Mahkemesince, dosyada mevcut belge ve bilgiler, sosyal medya paylaşımlarına ve yazışmalara esas kayıtlar, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; suç tarihinde 18 yaşının üzerinde olan mağdurun sanığa
- 11. Ceza Dairesi · 2021/33928 E. · 2026/2990 K. 23.03.2026Temyiz Talebi Yönünden Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadı
- 1. Ceza Dairesi · 2026/425 E. · 2026/1902 K. 11.03.2026Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi Yönünden Sanık ... müdafiinin kanunî süresi içinde öne sürdükten sonra, sanığın 05.03.2026 tarihli dilekçe ile temyiz ist
- 1. Ceza Dairesi · 2024/4649 E. · 2026/1767 K. 09.03.2026Sanıklar ... ... ve ... haklarında kurulan hükümlerde 5237 sayılı Kanun'un 29. maddesi uyarınca, ilk haksız hareketin hangi taraftan geldiğinin net olarak belirlenememesi sebebiyle haksız tahrik indirimi uygulanırken, indirimin oranı belirtilmemiş ise de belir
- 4. Ceza Dairesi · 2024/3810 E. · 2026/4923 K. 09.03.2026Mahkemece itibar edilmiş ve sanık hakkında, katılanın önceki paylaşımının 5237 sayılı Kanun'un 129/1. fıkrasındaki haksız bir fiile karşılık olarak sanık tarafından suça konu yorumun yapıldığı gerekçesiyle ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmiş ise de katıl
- 4. Ceza Dairesi · 2025/5317 E. · 2026/4685 K. 05.03.2026
- 1. Ceza Dairesi · 2024/731 E. · 2026/1648 K. 05.03.2026Sanık ... ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle; sanığın atılı suçları işlediğine dair mahkûmiyetine yeterli delil b
- 4. Ceza Dairesi · 2025/1145 E. · 2026/4649 K. 04.03.2026
- 11. Ceza Dairesi · 2021/37495 E. · 2026/2518 K. 04.03.2026Sanık Müdafiinin temyiz başvurusunun incelenmesi sonucunda Hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinde uygulanacak olan 5275 sayılı Kanun’un 106/3. maddesine ilişkin 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanan 6545 sayılı Kanun'un 81. maddesiyle yapıla
- 11. Ceza Dairesi · 2025/3950 E. · 2026/2356 K. 03.03.2026Sanık müdafiinin temyiz isteminin, sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkin olduğu belirlenetek yapılan incelemede; Aynı davada yargılandığı nitelikli dolandırıcılık suçundan beraat eden sanığın, resmi belgede sahtecilik suçundan dolayı a