Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2026/812 E. 2026/930 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/895 E., 2025/1459 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2025/820 E., 2025/1000 K.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü.

I. DAVA Davacılar vekili dava dilekçesinde; 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 46/2. maddesi uyarınca davalı kooperatifin 19.06.2025 tarihli genel kurul toplantısında alınan tüm kararların iptalini, iptal kararının kesinleşmesinden sonra ise yönetim ve denetim kurulu seçimi için olağanüstü toplantıya çağrılma kararının verilmesini talep etmiştir.

II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın hak düşürücü sürede açılmadığını, madde eklenmesini talep eden ... arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunduğunu, ihtarnamelerin tebliğinin usulsüz olduğunu, toplantı sırasında verilen aynı konudaki önergenin de reddedildiğini, tüm genel kurul kararlarının iptaline ilişkin bir hüküm bulunmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.

III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile genel kurul kararlarına karşı iptal davası açılabilmesi için pay sahibi sıfatına sahip olma, toplantıda hazır bulunma, gündem maddesiyle ilgili olumsuz oy kullanma ve muhalefetin alınan karardan sonra tutanağa geçirilmesi şeklindeki dört şartın bulunmasının gerektiği, davacıların davalı ... ortağı oldukları ve genel kurul toplantısına katıldıkları, alınan kararlara karşı olumsuz oy kullandıkları ancak muhalefet şerhini tutanağa geçirmedikleri, bu hali ile iptal davası açılabilmesine ilişkin dava şartının bulunmadığı gerekçesiyle HMK'nın 114/2 ve 115/2. maddeleri uyarınca davanın usulden reddine karar verilmiştir.

IV. İSTİNAF İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içerisinde davacılar vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

V. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Davacılar vekili temyiz dilekçesinde; davanın 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 46. maddesi uyarınca açıldığını, usul hatası veya nisap sorunu ile ilgili olmadığını, genel kurul toplantı tarihinden önce gündeme madde eklenilmesi başvurusunun yapıldığını, emredici hukuk kurallarına aykırı şekilde düzenlenen genel kurulun batıl nitelikte olduğunu, butlan ile ilgili davada muhalefet şerhinin aranmadığını, gündemin gereği gibi ilan edilmemesi halinde de muhalefet şerhi aranmaksızın dava açılabileceğini, yönetim kurulunun bayram tatili nedeniyle gündeme madde eklenilemediğine ilişkin beyanının hakkın kötüye kullanılması niteliğinde olduğunu beyan etmektedir.

B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, ... genel kurul kararlarının iptali istemine ilişkindir. Bölge Adliye Mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 371. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup, davacılar vekilince temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

VI. KARAR Açıklanan sebeplerle; Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/1. maddesi hükmü uyarınca ONANMASINA, Alınması gereken temyiz harcının mahsubu ile fazla yatırılan miktarın talep halinde temyiz edene iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 11.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.