Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2025/3875 E. 2026/490 K.

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/1543 E., 2025/1734 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Bor 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/213 E., 2025/124 K.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü.

I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı kooperatif üyesi olduğunu, Anasözleşmenin 10. maddesinde yer alan üyelik şartlarına halen haiz olduğunu, müvekkilinin yaklaşık 1 ay önce haricen üyelikten çıkarıldığını ve yerine başka bir üye alındığını öğrendiğini, yapılan çıkarma işleminin müvekkiline tebliğ edilmediğini ve kanuna aykırı olduğunu, müvekkilinin hangi sebeple çıkarıldığını bilmediğini, çıkarma işleminin iptaline karar verilmesini, mahkemenin aksi kanaatte olması durumunda terditli olarak müvekkilinin üyelikten çıkarılması nedeniyle yaşamış olduğu maddi kayıpların yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

II. CEVAP Davalı tarafından cevap dilekçesi verilmemiştir.

III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davacının mali yükümlerini yerine getirmediği için ortaklıktan çıkarılmakla birlikte davacıya usulüne uygun bir borç bildirimi veya borç ihtarnamesi gönderilmediği, borcun tutarı, neden kaynaklandığı ve hangi tarih itibarıyla hesaplandığının bildirilmediği, ortaklıktan ihracına ilişkin isminin geçtiği ve gerekçelerinin açıklandığı bir yönetim kurulu kararı alınmadığı ve ortaklıktan çıkarma kararının noter marifetiyle tebliğinin de yapılmadığı, dolayısıyla davacı hakkında, Kanun, Anasözleşme ve yerleşik Yargıtay kararları tarafından belirlenen usule uygun bir ihraç kararı verilmediği ve davacının ortaklıktan ihraç işleminin yasal şartları taşımadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

IV. İSTİNAF İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

V. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Davalı vekili temyiz dilekçesinde, davacının mali yükümlülüklerini yerine getirmediği için ortaklıktan çıkarıldığının mahkemenin de kabulünde olduğunu, iadeli taahhütlü olarak tebligatlar yapıldığının belge olarak ibraz edildiğini, noterle göndermenin bir şekil şartı değil ispat şartı olduğunu, kararın alınır alınmaz davacıya gönderildiği gözetildiğinde davacının durumdan haberinin olduğunu, davacının dava açma süresinin bilirkişi tarafından hesaba alınmadığını, davacının tanık olarak dinlendiği bir dosyada ihraç kararından 2022 yılında haberdar olduğunu beyan ettiğini, davacının uzun süre yükümlülüklerini ihlal ettikten sonra dava açmasının hakkaniyete aykırı olduğunu, bilirkişi raporunda sadece usul yönünden yapılan incelemenin isabetsiz olduğunu beyan etmektedir.

B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali istemine ilişkindir. Bölge Adliye Mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 371. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup, davalı vekilinin temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

VI. KARAR Açıklanan sebeplerle; Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/1. maddesi hükmü uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 11.02.2026 tarihinde oybirliği ile karar verildi.