Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2025/7338 E. 2026/3921 K.

KANUN YARARINA BOZMA

Tehdit ve hakaret suçlarından sanık ...'ın, 5237 sayılı Kanun’un 106/1-1. cümle, 125/1-4 ve 62/1. (2 kez) maddeleri uyarınca 5 ay ve 2 ay 27 gün hapis cezaları ile cezalandırılmasına, cezalarının anılan Kanun'un 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ilişkin Kayseri 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.03.2024 tarihli ve 2023/236 esas, 2024/224 karar sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 09.12.2025 gün ve 94660652-105-38-604-2025-Kyb sayılı yazısı ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 19/12/2025 gün ve 2025/147622 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,

I. İSTEM

Dosya kapsamına göre, 1.Mahkemesince sanığın hakaret suçundan dolayı cezalandırılmasına karar verilmiş ise de, mağdurun 21.09.2023 tarihli oturumda sanıktan şikayetçi olmadığını ve sanığın da 07.12.2023 tarihli oturumda şikayetten vazgeçmeyi kabul ettiğini belirtmelerine rağmen, soruşturması ve kovuşturması şikayete bağlı hakaret suçundan dolayı düşme kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesinde,

2.Her iki suç yönünden, mahkemesince tekerrüre esas alınan Kayseri 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.04.2022 tarihli ve 2022/118 esas, 2022/300 sayılı kararının kesinleşme tarihinin 20.05.2022 olduğu, anılan kararın kesinleşme tarihinin inceleme konusu dosyadaki suç tarihi olan 11.04.2022 tarihinden sonra olduğu, bu haliyle anılan kararın tekerrüre esas alınamayacağı, sanığın dosya içerisinde mevcut adlî sicil kaydına göre tekerrüre esas alınabilecek başkaca ilamın da bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasında, isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE 1. 5271 sayılı Kanun’un 309/4. maddesinin (d) bendinin; “Hükümlünün cezasının kaldırılmasını gerektiriyorsa cezanın kaldırılmasına, daha hafif bir cezanın verilmesini gerektiriyorsa bu hafif cezaya Yargıtay ceza dairesi doğrudan hükmeder.” şeklinde düzenlendiği belirlenmiştir. 2. Dosya kapsamına göre, mağdurun 21.09.2023 tarihli oturumda şikayetçi olmadığını beyan ettiği, sanığın da 07.12.2023 tarihli celsede şikayetten vazgeçmeyi kabul ettiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı hakaret suçundan 5237 sayılı Kanun'un 73/4. maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8. maddeleri gereğince, şikayet yokluğu nedeniyle düşme kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla mahkûmiyet hükmü kurulması Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmekle, 5271 sayılı Kanun’un 309/4. maddesinin (d) bendi uyarınca bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir. 3.Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Kayseri 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.04.2022 tarihli ve 2022/118 esas, 2022/300 karar sayılı ilâmının suç tarihinden sonra 20.05.2022 tarihinde kesinleştiği ve bu hâliyle tekerrüre esas alınamayacağı, sanığın adlî sicil kaydında tekerrüre esas başka ilâmın da olmaması nedeniyle, sanık hakkında koşulları oluşmadığı hâlde, mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanması Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmekle, 5271 sayılı Kanun’un 309/4. maddesinin (d) bendi uyarınca bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir.

III. KARAR 1.Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının (1) numaralı kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, Kayseri 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.03.2024 tarihli ve 2023/236 esas, 2024/224 karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309/3 maddesi gereği KANUN YARARINA BOZULMASINA, bozma uygulamaya yönelik olduğundan aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendi gereğince, sanık ... hakkında hakaret suçundan açılan kamu davasının, 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi uyarınca şikayet yokluğu nedeniyle DÜŞMESİNE, hükmolunan cezanın çektirilmemesine, hakaret suçu için verilen karar gereği hükümlü hakkında 5237 sayılı Kanun'un 58. maddesinin uygulanmaması (hakaret suçu için) yönündeki Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının (2) numaralı kanun yararına bozma talepleri hakkında karar verilmesine yer olmadığına,

2.Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının (2) numaralı kanun yararına bozma isteminin tehdit suçu için KABULÜNE, Kayseri 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.03.2024 tarihli ve 2023/236 esas, 2024/224 karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309/3 maddesi gereği KANUN YARARINA BOZULMASINA, aynı Kanun’un 309/4. maddesinin (d) bendinin verdiği yetkiyle, sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükümden 6- maddesinde ifade edilen tekerrüre ilişkin kısımların; ÇIKARILMASINA, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, infazın buna göre yapılmasına,” dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 06.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.