Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/5818 E. 2026/5278 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/443 E., 2024/295 K. SUÇLAR : Nitelikli yağma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. Sanıklar ... ve ... Hakkında Nitelikli Yağma Suçundan Kurulan Mahkumiyet Hükümlerine Yönelik Temyiz İstemleri Yönünden Sanıklar ... ve ... hakkında mağdurlar ... ve ...'e yönelik nitelikli yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik Sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyiz istemlerinin incelenmesi sonucunda;

Oluş ve dosya içeriğine göre, nitelikli yağma suçunun yasal unsurlarının oluştuğu ve sanıklar hakkında kurulan hükümlerde, herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır. Ayrıca dosyada 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 289 uncu maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.

Açıklanan nedenle ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.09.2024 tarihli, 2024/5818 Esas ve 2024/295 Karar sayılı kararında sanıklar ... ve ... müdafiileri tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ayrı ayrı ONANMASINA,

II. Suça Sürüklenen Çocuk ... Hakkında Nitelikli Yağma Suçundan Kurulan Mahkumiyet Hükümlerine Yönelik Temyiz İstemi Yönünden; Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdurlar ... ve ...'e yönelik nitelikli yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteminin incelenmesi sonucunda;

Diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.

Ancak; Suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olan ve adli sicil kaydında engel bir mahkumiyet kararı bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan hapis cezalarının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verilip verilmeyeceği, tartışılmadan gerekçesiz hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.09.2024 tarihli, 2022/443 Esas ve 2024/295 Karar sayılı kararının açıklanan nedenlerle Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

22.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.