Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2026/5467 E. 2026/9412 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/... Esas, 2025/2373 Karar KARAR: Esastan ret

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı idare vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Kararın davalı idare vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 23.12.2024 tarihli ve 2024/7879 Esas, 2024/10475 Karar sayılı kararı ile temyiz incelemesi aşamasında ortaya çıkan davacılar vekilince feragat dilekçesi olarak verilen 15.12.2024 tarihli dilekçe hakkında Mahkemece ek karar verilmek üzere dosyanın hükmü veren mahkemeye gönderilmesine karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesinin 14.02.2025 tarihli ek kararı ile davanın feragat nedeniyle reddine ve davalı idare lehine maktu vekâlet ücretine karar verilmiştir.

Ek karar davalı idare vekili tarafından temyiz edilmekle Dairemizin 06.11.2025 tarihli ve 2025/... Esas, 2025/14414 Karar sayılı kararı ile 23.12.2024 tarihli Daire kararının temyiz incelemesi yapılmaksızın verilen gönderme kararı mahiyetinde olduğu 6100 sayılı Kanun’un 373 ncü maddesinin dördüncü fıkrasında belirtildiği şekilde verilen bozma kararı niteliğinde olmadığı gözetildiğinde, İlk Derece Mahkemesince feragat hususunda verilen 14.02.2025 tarihli ek kararın da asıl kararın tabi olduğu kanun yoluna tabi olup ek karara karşı davalı ... vekilinin dilekçesinin istinaf dilekçesi olarak değerlendirilmesi ve incelemenin Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılması gerektiğinden dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmek üzere İlk Derece Mahkemesine iadesine karar verilmiştir.

Ek kararın davalı idare vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Davanın feragat nedeniyle reddine ilişkin İlk Derece Mahkemesince verilen ek karara karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin olarak verilen karar Kanun hükmüne uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.

KARAR Açıklanan sebeplerle; Davalı idare vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Davalı idareden peşin alınan temyiz harcının Hazineye irat kaydedilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 20.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.