Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2026/2359 E. 2026/11972 K.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/1740 Esas, 2024/1430 Karar KARAR : Usülden ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Mersin 4. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/6 Esas, 2024/179 Karar

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazın bedelinin tahsili ve ecrimisil davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince Davacı ... mirasçıları ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... 'ın davalarının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 150 nci maddesi gereğince açılmamış sayılmasına, davacılar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ın davalarının kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davacı ... vd. vekili ile davalı idare vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak davanın yeniden görülmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesinin kaldırma kararı üzerine yargılama yapan İlk Derece Mahkemesince davacı ... mirasçıları ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... tarafından açılan davanın açılmamış sayılmasına, davacılar ..., ..., ..., ..., ... ve ... (mirasçılar ..., ..., ...) mirasçıları tarafından açılan davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davacı ... vd. vekili ile davalı idare vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvuru talebinin usulden reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ... vd. vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesince 26.11.2025 tarihli ek karar ile temyiz talebinin miktardan reddine karar verilmiştir.

Ek karar davacı ... vd. vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü;

Temyiz istemi, davacı ... vd. vekilinin temyiz dilekçesinin reddine ilişkin 26.11.2025 tarihli Bölge Adliye Mahkemesinin ek kararına ilişkindir.

Kararı temyiz eden davacılar aleyhine hüküm altına alınan ve temyize konu edilen miktarlar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibarıyla kesinlik sınırının altında kalmaktadır.

Temyiz dilekçesinin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.

KARAR Açıklanan sebeple; Bölge Adliye Mahkemesince verilen 26.11.2025 tarihli ek kararın ONANMASINA,

Davacı ... vd.den peşin alınan temyiz harcının Hazineye irat kaydedilmesine,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

24.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.