Yargıtay · 5. Ceza Dairesi
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/8148 E. 2026/5879 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 5. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2024/8148
- Karar No
- 2026/5879
- Karar Tarihi
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/100 Esas, 2015/43 Karar SUÇTAN ZARAR GÖREN : Ticaret Bakanlığı SUÇLAR : Zimmet, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'na (1163 sayılı Kanun) muhalefet HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama EK TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suçtan zarar gören Ticaret Bakanlığının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereğince, sanıklar hakkında atılı suçlardan açılan kamu davalarına katılma ve hükümleri temyiz hakkının bulunduğu, sanıklar ... ve Mahir müdafiinin temyiz talebinin vekalet ücretine yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede; Sanık ...'ın hükümden sonra 20.02.2021 tarihinde öldüğü Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sisteminden temin edilen nüfus kaydından tespit edildiğinden, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 02.10.2024 tarihli ve 2021/228 Esas, 2024/281 sayılı Kararı da gözetilerek bu hususta bir karar verilmesi lüzumu, diğer sanıklara yönelik zimmet isnatlarının sübutu halinde icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturabileceği, bu suç ile 1163 sayılı Kanun'a muhalefet suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 257/1 ve 1163 sayılı Kanun'un Ek 2/1 maddelerinde öngörülen cezalarının üst sınırları itibarıyla 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlemlerin 1163 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan kurulan beraat hükümleri bakımından 13.11.2014, icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan kurulan beraat hükümleri bakımından ise 30.01.2015 tarihli sorgular olduğu, söz konusu işlemler ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümlerin 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1, 5237 sayılı Kanun'un 64/1 ve 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddeleri gereğince sanık ... hakkında açılan kamu davasının ölüm, diğer sanıklar hakkında açılan kamu davalarının ise zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE 13.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.