Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2026/5646 E. 2026/11886 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/941 E., 2023/1034 K. SUÇLAR : Hakaret , kasten yaralama İNCELEME KONUSU KARARLAR : Mahkumiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması

Basit yaralama ve hakaret suçlarından sanık ... hakkında basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle yapılan yargılama sonucunda, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/1, 86/2 (2 kez), 86/3-a (3 kez), 62/1 (3 kez), 52/2 (3 kez) ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251/3 (3 kez). maddeleri gereğince 1.125,00 Türk lirası, 2.250,00 Türk lirası ve 3.375,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına dair Ankara Batı 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.12.2023 tarihli ve 2023/941 Esas, 2023/1034 Karar sayılı kararının, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 02.04.2026 gün ve 2026/40545 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin; “ Dosya kapsamına göre; 5237 sayılı Kanun 'un 86/1. maddesinde "Kasten başkasının vücuduna acı veren veya sağlığının ya da algılama yeteneğinin bozulmasına neden olan kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır." ile 86/2. Maddesinde " (Ek fıkra: 31/3/2005 – 5328/4 md.) Kasten yaralama fiilinin kişi üzerindeki etkisinin basit bir tıbbî müdahaleyle giderilebilecek ölçüde hafif olması hâlinde, mağdurun şikâyeti üzerine, dört aydan bir yıla kadar hapis veya adlî para cezasına hükmolunur. (Ek cümle:12/5/2022-7406/3 md.) Suçun kadına karşı işlenmesi hâlinde cezanın alt sınırı altı aydan az olamaz." şeklindeki düzenlemeler nazara alındığında, Somut olayda, sanığın kızı olan ...'ya yönelik kasten yaralama suçundan hüküm kurulurken 27.05.2022 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 7406 sayılı Türk Ceza Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 3. maddesi ile değişik 5237 sayılı Kanunu'nun 86/2. maddesine eklenen 'suçun kadına karşı işlenmesi hâlinde cezanın alt sınırı 6 aydan az olamaz' şeklindeki ek cümleye aykırı olarak temel cezanın 120 gün adli para cezası olarak belirlenmesinde, Kabule göre de, 1. Sanık hakkında müşteki İlknur'a karşı hakaret suçundan 5237 sayılı Kanun'un 125/1, 62... sayılı Kanun'un 251/3. maddesi uyarınca belirlenen 75 gün hapis cezasından, 5271 sayılı Kanun'un 251/3. maddesi uyarınca dörtte bir oranında indirim yapılması neticesinde 56 gün hapis cezasına hükmedilerek, 5237 sayılı Kanun'un 52/2. maddesi gereğince günlüğü 20,00 Türk lirası karşılığı olmak üzere 1.120,00 Türk lirası adlî para cezasına hükmolunması gerekirken, belirlenen 75 gün hapis cezasını önce 5237 sayılı Kanun'un 52. maddesi uyarınca 1.500,00 Türk lirası adli para cezasına çevirip, 5271 sayılı Kanun'un 251/3. maddesi uyarınca dörtte bir oranında indirim yapılması neticesinde 1.125,00 Türk lirası adli para cezasına hükmolunmak suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde, 2. Sanık hakkında müşteki İlknur'a karşı basit yaralama suçundan 5237 sayılı Kanun'un 86/2, 86/3-a, 62... sayılı Kanun'un 251/3. maddesi uyarınca belirlenen 150 gün hapis cezasından, 5271 sayılı Kanun'un 251/3. maddesi uyarınca dörtte bir oranında indirim yapılması neticesinde 112 gün hapis cezasına hükmedilerek, 5237 sayılı Kanun'un 52/2. maddesi gereğince günlüğü 20,00 Türk lirası karşılığı olmak üzere 2.240,00 Türk lirası adlî para cezasına hükmolunması gerekirken, belirlenen 150 gün hapis cezasını önce 5237 sayılı Kanun'un 52. maddesi uyarınca 3.000,00 Türk lirası adli para cezasına çevirip, 5271 sayılı Kanun'un 251/3. maddesi uyarınca dörtte bir oranında indirim yapılması neticesinde 2.250,00 Türk lirası adli para cezasına hükmolunmak suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde, 3. Sanık hakkında müşteki Bedriye'ye karşı basit yaralama suçundan 5237 sayılı Kanun'un 86/2, 86/3-a, 62... sayılı Kanun'un 251/3. maddesi uyarınca belirlenen 225 gün hapis cezasından, 5271 sayılı Kanun'un 251/3. maddesi uyarınca dörtte bir oranında indirim yapılması neticesinde 168 gün hapis cezasına hükmedilerek, 5237 sayılı Kanun'un 52/2. maddesi gereğince günlüğü 20,00 Türk lirası karşılığı olmak üzere 3.360,00 Türk lirası adlî para cezasına hükmolunması gerekirken, belirlenen 225 gün hapis cezasını önce 5237 sayılı Kanun'un 52. maddesi uyarınca 4.500,00 Türk lirası adli para cezasına çevirip, 5271 sayılı Kanun'un 251/3. maddesi uyarınca dörtte bir oranında indirim yapılması neticesinde 3.375,00 Türk lirası adli para cezasına hükmolunmak suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde, İsabet görülmemiştir.” Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇE 1 Numaralı İstem Yönünden 5237 sayılı Kanun 'un Madde 86- (1) Kasten başkasının vücuduna acı veren veya sağlığının ya da algılama yeteneğinin bozulmasına neden olan kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. (2) (Ek fıkra: 31/3/2005 – 5328/4 md.) Kasten yaralama fiilinin kişi üzerindeki etkisinin basit bir tıbbî müdahaleyle giderilebilecek ölçüde hafif olması hâlinde, mağdurun şikâyeti üzerine, dört aydan bir yıla kadar hapis veya adlî para cezasına hükmolunur. (Ek cümle:12/5/2022-7406/3 md.) Suçun kadına karşı işlenmesi hâlinde cezanın alt sınırı altı aydan az olamaz." şeklinde düzenlemeye yer verilmiştir Somut olayda; sanığın kızı olan ...'ya yönelik kasten yaralama suçundan hüküm kurulurken 27.05.2022 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 7406 sayılı Türk Ceza Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 3. maddesi ile değişik 5237 sayılı Kanunu'nun 86/2. maddesine eklenen 'suçun kadına karşı işlenmesi hâlinde cezanın alt sınırı 6 aydan az olamaz' şeklindeki ek cümleye aykırı olarak temel cezanın 120 gün adli para cezası olarak belirlenmesi Kanun’a aykırı bulunmuştur. Kabule göre 1 ve 3 Numaralı İstemler Yönünden Sanık hakkında şikayetçi ...'ya yönelik hakaret suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 125/1. ve 62. maddeleri uyarınca 75 gün adli para cezasına hükmedildiği, 75 gün adli para cezası üzerinden 5271 sayılı Kanun'un 251/3. maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim yapılması gerekirken 5237 sayılı Kanun'un 52. maddesi uyarınca 75 gün adli para cezası karşılığı 1500 TL adli para cezasına çevrilip bu miktar üzerinden 5271 sayılı Kanun'un 251/3. maddesi uyarınca indirim yapılarak sonuç ceza "1.120,00 TL" yerine "1.125,00 TL" adli para cezası olarak belirlenmek suretiyle fazla ceza tayini, Sanık hakkında mağdur ... ...'ya yönelik kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 86/2-3-a. ve 62. maddeleri uyarınca 225 gün adli para cezasına hükmedildiği, 225 gün adli para cezası üzerinden 5271 sayılı Kanun'un 251/3. maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim yapılması gerekirken 5237 sayılı Kanun'un 52. maddesi uyarınca 225 gün adli para cezası karşılığı 4.500,00 TL adli para cezasına çevrilip bu miktar üzerinden 5271 sayılı Kanun'un 251/3. maddesi uyarınca indirim yapılarak sonuç ceza "3.360,00 TL" yerine "3.375,00 TL" adli para cezası olarak belirlenmek suretiyle fazla ceza tayini, Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür. Kabule Göre 2 Numaralı İstem Yönünden 5271 sayılı Kanun'un 309/4-d bendinin; "Hükümlünün cezasının kaldırılmasını gerektiriyorsa cezanın kaldırılmasına, daha hafif bir cezanın verilmesini gerektiriyorsa bu hafif cezaya Yargıtay ceza dairesi doğrudan hükmeder." Şeklinde düzenlendiği belirlenmiştir. İnceleme konusu hükümde, sanık hakkında şikayetçi ...'ya yönelik kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 86/2-3-a. ve 62. maddeleri uyarınca 150 gün adli para cezasına hükmedildiği, 150 gün adli para cezası üzerinden 5271 sayılı Kanun'un 251/3. maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim yapılması gerekirken 5237 sayılı Kanun'un 52. maddesi uyarınca 150 gün adli para cezası karşılığı 3.000,00 TL adli para cezasına çevrilip bu miktar üzerinden 5271 sayılı Kanun'un 251/3. maddesi uyarınca indirim yapılarak sonuç ceza "2.240,00 TL" yerine "2.250,00 TL" adli para cezası olarak belirlenmek suretiyle fazla ceza tayin edildiği, Ancak sanık hakkında (1) numaralı istemde ayrıntıları ile açıklandığı üzere hatalı değerlendirme yapılarak 5237 sayılı Kanun'un 86/2. maddesinin son cümlesi uyarınca suçun kadına karşı işlenmesi hâlinde cezanın alt sınırı altı aydan az olamaz hükmüne aykırı olarak temel ceza 120 gün adli para cezası olarak belirlendiğinin anlaşılması karşısında; yanılgılı uygulama nedeniyle çift atıfet sağlanamayacağı nazara alınarak hesap hatası düzeltilmemiştir. III. KARAR A. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının " 1 Numaralı" ve "Kabule Göre 1 ve 3 Numaralı " Kanun yararına bozma istemlerinin KABULÜNE, 1. Şikayetçi ...'ya yönelik hakaret ve mağdur ... ...'ya yönelik kasten yaralama suçlarından sanık hakkında Ankara Batı 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.12.2023 tarihli ve 2023/941 Esas, 2023/1034 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309/3. maddesi gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA, Karardaki hukuka aykırılık sanığa daha hafif bir cezanın verilmesini gerektirmekle, aynı Yasa maddesinin 4-d fıkrası uyarınca, a. Sanığın şikayetçi ...'ya yönelik hakaret suçundan 5237 sayılı Kanun'un 125/1. ,62. maddeleri uyarınca 75 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Kanun'un 251/3 maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim uygulanarak uygulanarak 56 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı Kanun'un 52/2. maddesi uyarınca sanığın ekonomik ve diğer şahsi halleri göz önünde bulundurularak bir gün karşılığı 20,00 TL belirlenmek suretiyle 1.120,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, b. Sanığın mağdur ... ...'ya yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı Kanun'un 86/2-3-a.,62. maddeleri uyarınca 225 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Kanun'un 251/3 maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim uygulanarak 168 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı Kanun'un 52/2. maddesi uyarınca sanığın ekonomik ve diğer şahsi halleri göz önünde bulundurularak bir gün karşılığı 20,00 TL belirlenmek suretiyle 3.360,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, İnfazın bu miktarlar üzerinden yapılmasına, kararda yer alan diğer hususların olduğu gibi bırakılmasına, 2. Şikayetçi ...'ya yönelik kasten yaralama suçundan sanık hakkında Ankara Batı 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.12.2023 tarihli ve 2023/941 Esas, 2023/1034 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309/3. maddesi gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA, 5271 sayılı Kanun’un 309/4. maddesinin (c) bendi uyarınca aleyhe sonuç doğurmamak ve yeniden yargılama yapılmamak üzere, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

23.06.2026 tarihinde karar verildi.