Yargıtay · 4. Ceza Dairesi
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2026/4946 E. 2026/10357 K. – Hakaret
Konu: Hakaret
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 4. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2026/4946
- Karar No
- 2026/10357
- Karar Tarihi
- Konu
- Hakaret
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/778 E., 2025/52K. SUÇ : Hakaret İNCELEME KONUSU KARAR: Mahkumiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/3-a, 125/4, 43... /2. maddeleri gereğince 10.600,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Adana 17. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.09.2021 tarihli ve 2019/559 Esas, 2021/404 Karar sayılı kararının Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 14.11.2023 tarihli ve 2021/2442 Esas, 2023/1741 Karar sayılı kararıyla bozulmasını müteakip, sanığın anılan suçtan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/3-a, 125/4, 43... /2. maddeleri gereğince 11.400,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Adana 17. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.01.2025 tarihli ve 2023/778 Esas, 2025/52 Karar sayılı kararının, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 24.03.2026 gün ve 2026/30098 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin; “ Dosya kapsamına göre, sanık hakkında kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçundan 5237 sayılı Kanun'un 125/3-a maddesi gereğince 365 gün olarak belirlenen adli para cezasından aynı Kanun'un 125/4 maddesi uyarınca 1/6 oranında arttırım yapılırken hesap hatası yapılarak 425 gün adli para cezası yerine 456 gün adli para cezasına, anılan Kanun'un 43. maddesi gereğince 1/4 oranında arttırım yapılarak 531 gün adli para cezası yerine 570 gün adli para cezasına karar verilmesini takiben, paraya çevirme işlemi neticesinde 5237 sayılı Kanun’un 52/2. maddesi gereğince günlüğü 20,00 Türk lirasından 10.620,00 Türk lirasına hükmedilmesi, ayrıca bozma öncesi tayin olunan cezanın sanık lehine kazanılmış hak teşkil edeceğinin anlaşılması karşısında neticeten 10.600,00 Türk lirası yerine, sanığın 11.400,00 Türk lirası adli para cezasına hükmedilmek sureti ile fazla ceza tayininde isabet görülmemiştir.” Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇE Sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 125/3-a maddesi uyarınca belirlenen 365 gün adli para cezasında, aynı Kanun'un 125/4. maddesi uyarınca 1/6 oranında artırım yapılırken 425 gün adli para cezası yerine, 456 gün adli para cezasına hükmedilmesi, tespit edilen adli para cezasından aynı Kanun'un 43/2. maddesi gereğince 1/4 oranında artırım yapılması sonucunda 531 gün adli para cezası yerine, 570 gün adli para cezası belirlenmesini takiben, adli para cezasının anılan Kanun'un 52/2. maddesi gereğince günlüğü 20,00 Türk lirası üzerinden çevrilirken hesap hatası yapılarak 11.400,00 TL adli para cezasına hükmedilmesi, Ayrıca ;sanık hakkında Adana 17. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.09.2021 tarihli 2019/559 Esas, 2021/404 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı Kanun'un 125/3-a uyarınca hakaret suçundan 10.600,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, bu kararın sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 14.11.2023 tarihli 2021/24 42... /1741 Karar sayılı ilamı ile bozulduğu, bozma öncesi kurulan hükümde 10.600,00 TL cezasına hükmedildiği gözetilmeden, " cezayı aleyhe değiştirme" yasağına aykırı olarak sanığın hakaret suçundan 11.400,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi, Kanun'a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür.
III. KARAR A. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, B. Hakaret suçundan sanık hakkında Adana 17. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.01.2025 tarihli ve 2023/778 Esas, 2025/52 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309/3. maddesi gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA, C. Karardaki hukuka aykırılık sanığa daha hafif bir cezanın verilmesini gerektirmekle, aynı Kanun maddesinin 4-d fıkrası uyarınca, 1. Sanığın 5237 sayılı Kanun'un 125/3-a maddesi uyarınca belirlenen 365 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 125/4. maddesi gereği 1/6 oranında artırım yapılarak 425 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, anılan Kanun'un 43/2. maddesi uyarınca 1/4 oranında artırım yapılarak 531 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, sanığa verilen adli para cezası günlüğü 20 TL üzerinden hesap edilerek 10.620,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" 2. Hakaret suçundan kurulan hükmün 5. paragrafından sonra gelmek üzere " 5271 sayılı Kanun'un 283. maddesi uyarınca cezayı aleyhe değiştirme yasağı nedeniyle hükmolunan hapis cezasının 10.600,00 TL adli para cezası üzerinden infazına" ibarelerinin eklenmesine, İnfazın bu miktarlar üzerinden yapılmasına, kararda yer alan diğer hususların olduğu gibi bırakılmasına, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.06.2026 tarihinde karar verildi.