Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2026/1062 E. 2026/6966 K. – Terör Örgütü

İLK DERECE MAHKEMESİ : Ağrı 1. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/59 E., 2025/297 K. SUÇ : Terör örgütü propagandası yapmak HÜKÜM : Sanık hakkında açılan kamu davasının TCK'nın 66/1 ve CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca düşmesine dair karar TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanık hakkında terör örgütü propagandası yapmak suçundan Ağrı 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 29.03.2016 tarihli ve 2015/207 esas, 2016/106 sayılı kararı ile beraat hükmü kurulduğu, o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz kanun yoluna başvurulduğu ve Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 15.05.2024 tarihli ve 2021/3777 esas, 2024/9367 sayılı kararı ile beraat hükmünün bozularak dosyanın ilk derece mahkemesine gönderildiği, bozma sonrasında yapılan yargılama neticesinde ise yargılama konusu suçun zamanaşımına uğradığı anlaşılmakla sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine karar verildiği belirlenerek yapılan incelemede; Sanığın yargılama konusu eylemleri için, 3713 sayılı Kanun'un 7 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi, 67 nci maddesinin üçüncü fıkrası gereği 8 yıl olağan ve 12 yıl olağanüstü zamanaşımı sürelerinin öngörüldüğü, sanığın eylemine uyan terör örgütü propagandası yapmak suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, zamanaşımını düzenleyen 5237 sayılı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendinde belirlenen olağan zamanaşımı süresinin dolduğu nazara alındığında, sanık hakkında kamu davasının düşmesine yönelik mahkemenin kararında isabetsizlik olmadığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Ağrı 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.