Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2026/2429 E. 2026/5692 K. – Taksirle Yaralam

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/154 E., 2025/366 K. SUÇ : Taksirle yaralama HÜKÜM : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında bozma üzerine verilen kararın; katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem, 5237 sayılı TCK'nın 89. maddesinin birinci fıkrasında taksirle yaralama başlığı altında yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç 5237 sayılı TCK'nın 66. maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, zamanaşımını kesen en son işlem 10.02.2015 tarihli mahkûmiyet kararı olup, anılan tarihten itibaren 5237 sayılı TCK'nın 66. maddesinin birinci fıkrasının (e) bendinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımı temyize konu karar tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, 5237 sayılı TCK'nın 66. maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve aynı Kanun'un 67. maddesinin dördüncü fıkrası ile 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesinin sekizinci fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine ilişkin gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen Mahkemenin kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Reyhanlı 1.Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

04.06.2026 tarihinde karar verildi.